Решение № 2А-2689/2024 2А-2689/2024~М-2334/2024 М-2334/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-2689/2024




Дело № 2а-2689/2024 копия

59RS0027-01-2024-005566-23


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кунгур 10 сентября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Оноховой В.А.,

с участием прокурора Мустакимова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (далее - ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и применении ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО1 осуждена 15.08.2016 Ленинским районным судом <адрес> (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.12.2016) по ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18.01.2025 в связи с отбытием срока наказания. С учетом того, что в действиях ФИО1 в соответствии с приговором суда от 15.08.2016 установлен особо опасный рецидив, исправительное учреждение просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы избранного места жительства; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовала, письменно просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 10), возражений против заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 осуждена 15.08.2016 Ленинским районным судом <адрес> (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.12.2016) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ; наказание ей назначено в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, при этом в её действиях установлен особо опасный рецидив (л.д. 12-21,22-24).

Назначенное приговором суда от 15.08.2016 наказание административный ответчик отбывает в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда подлежит освобождению по отбытию срока наказания 18.01.2025.

В период отбытия наказания административный ответчик была неоднократно поощрена, имеет два дисциплинарных взыскания; администрацией ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю в целом характеризуется отрицательно. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой и характеристикой, составленными в отношении осужденной (л.д. 6,7).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, непогашенная судимость, за которое является основанием для установления ФИО1 административного надзора, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Из приведенных обстоятельств следует, что в настоящее время административный ответчик является совершеннолетним лицом, по отбытии наказания будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО1 будет погашена в январе 2035 года.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, категории преступления, личности административного ответчика, ее поведения в период отбывания наказания, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления заявленных административных ограничений в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 до осуждения к наказанию в виде лишения свободы по приговору от 15.08.2016 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, куда намерена убыть и после освобождения (л.д. 8,12).

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и сведений о постоянном месте проживания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы муниципального образования – городской округ <адрес> Республики Башкортостан. В данном случае установление такого административного ограничения будет способствовать осуществлению контроля за поведением ФИО1 после отбытия наказания по месту её нахождения.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенного преступления, обстоятельств его совершения (ночное время), срока погашения судимости, наличия особо опасного рецидива в действиях осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих её личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью десять лет с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования – городской округ <адрес> Республики Башкортостан без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания установленное судом для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Оснований для снижения срока административного надзора, исключения заявленных ограничений, уменьшения количества обязательных явок, исходя из указанных ранее обстоятельств, суд не усматривает.

Установление административного надзора в отношении осужденной является необходимой мерой, направленной на исправление осужденной после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за её поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:


заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоз <адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы муниципального образования – городской округ <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел;

2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов минут до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2024 года

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-2689/2024, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ