Решение № 2А-3041/2025 2А-3041/2025~М-2703/2025 М-2703/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-3041/2025




Дело № 2а-3041/2025

25RS0010-01-2025-004503-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бабкина А.В.,

при секретаре Любецкой О.И.,

с участием помощника прокурора г. Находка Соляника А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по г. Находке обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит ФИО1, в отношении которого решением Находкинского городского суда Приморского края от 25.10.2023 установлен административный надзор с установленными административными ограничениями в виде: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета выезда за пределы Находкинского городского округа, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление. После постановки на учёт в качестве поднадзорного в течение одного года ФИО1 совершала административные правонарушения, за что была два раза привлечена к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находка, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления уведомлена надлежащим образом, в своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, решением Находкинского городского суда Приморского края от 25.10.2023 ФИО5 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел. Установлены административные ограничения: явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрет выезда за пределы Находкинского городского округа, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление. После постановки на учет в качестве поднадзорного в течение одного года

За время нахождения под административным надзором ФИО1. в течение одного года два раза привлекалась к административной ответственности:

1. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление 160532978/54 от 15.04.2025;

2. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – постановление 5-383/2025 от 24.04.2025.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, сведений о её образе жизни и поведении, наличия фактов совершения двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные решением Находкинского городского суда Приморского края от 25.10.2023, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........>, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бабкин



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РОССИИ по г. НАХОДКЕ (подробнее)

Судьи дела:

Бабкин Артур Васильевич (судья) (подробнее)