Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-284/2019

дело № 2-284/2019

10RS0008-01-2019-000432-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пиндушского городского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Принадлежность земельного участка ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности землю, выданным 05.12.1996 Медвежьегорским райкомземом. К имуществу ФИО2 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа было заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя ФИО1 и супруги наследодателя ФИО3, обратившихся с заявлениями о принятии наследства по закону. Свидетельства о праве на наследство указанным наследникам не выдавались. Истец указывает, что ? доли спорного земельного участка была унаследована ФИО3 путем фактического принятия наследства. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истец продолжала приезжать в СТ «<данные изъяты>», пользовалась земельным участком, следила за сохранностью распложенного на земельном участке жилого дома. ФИО13 просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на ? доли указанного земельного участка, включить оставшуюся ? доли земельного участка в состав наследства после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на данную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 требования по изложенным основаниям поддержала.

Представитель ответчика Администрации Пиндушского городского поселения не явился, извещен, возражений не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1111 и 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. К его имуществу нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело №. На день своей смерти ФИО2, был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> С ним по данному адресу была зарегистрирована и проживала его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке нотариуса ФИО3 и ФИО1 являлись единственными наследниками, обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Материалами дела также подтверждается, что родителями ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6) Зои Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлись ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданного Медвежьегорским райкомземом (регистрационная запись № от 05.12.1996) ФИО2 на основании Постановления Пиндушского территориального управления № от 03.12.1996 на праве частной собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, предназначенный для садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.05.2019, представленной Управлением Росреестра по РК, указанный земельный участок имеет кадастровый №, правообладателем является ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от 05.12.1996.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя исследованные доказательства с учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО2 было принято его наследниками первой очереди по закону – супругой ФИО3 и дочерью ФИО1, поскольку указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, кроме того ФИО3 на день смерти наследодателя была с ним зарегистрирована и совместно проживала. Наследство состоит в том числе из спорного зеельного участка. Суду не представлены доказательства правопритязаний иных лиц на данное имущество, соответственно указанный земельный участок следует признать принадлежащим наследникам ФИО3, и ФИО1, с момента открытия наследства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из сообщения нотариуса Медвежьегорского нотариального округа, сообщению нотариальной палаты Республики Карелия наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании, следует, что они с истцом являются соседями по дачным участкам, расположенным в с/т «<данные изъяты>». После смерти ФИО3, истец приезжала и приезжает на спорный участок, пользуется им, следит за сохранностью ? доли дома, расположенного на данном участке, ремонтировала забор, крышу на сарае. Ранее участок принадлежал родителям истца. Какие-либо споры в отношении данного земельного участка отсутствуют.

Показания свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами, в том числе с представленными истцом чеками на приобретение строительных материалов.

Суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО11 истцом принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 24 мая 2019 года.