Решение № 2-3373/2025 2-3373/2025~М-2380/2025 М-2380/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-3373/2025Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-3373/2025 УИД 59RS0005-01-2025-004391-74 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2025 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Чадовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметсафиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 (далее – истец или ФИО1) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ФИО2 (далее – ответчик или ФИО2). В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику на условиях возвратности денежные средства в размере 178 700 рублей, в подтверждение чего составлена расписка. Сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату займа не исполнено. В связи с нарушением срока возврата суммы займа на сумму задолженности подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 468,77 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 178 700 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 468,77 рублей с начислением по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по адресу, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена собственноручная расписка о получении суммы займа в размере 178 700 рублей от ФИО3, обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник расписки представлен в материалы дела. Как следует из заявленных требований, в установленный распиской срок заемные денежные средства ответчиком возвращены не были. Иного судом не установлено, ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст.309, 310 ГК РФ ответчик сумму долга в установленный срок не возвратил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 700 рублей. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (121 дн.) в сумме 10 912,94 рублей из расчета: период дн. дней в году ставка,% проценты, 17.06.2025 – 27.07.2025 41 365 20 4 014,63 28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 4 318,18 15.09.2025 – 15.10.2025 31 365 17 2 580,13 Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 178 700 рублей подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической передачи денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 405 рублей, что соответствует заявленной цене иска 180 168,77 рублей. В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 283,39 рублей из расчета: судом взыскана сумма в общем размере 189 612,94 рублей, соответственно, подлежащий уплате размер государственной пошлины от указанной суммы составляет 6 688,39 рублей, 6 688,39 рублей - 6 405 рублей = 283,39 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 700 рублей, - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 912,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим их начислением на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической передачи денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, - расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 405 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 283,39 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025 Председательствующий: Е.М. Чадова Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чадова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |