Определение № 2-2207/2017 2-2207/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2207/2017

Дело № 2-2207/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Березуцкой Л.А.

21 марта 2017 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости товара – корпусной мебели в размере <...>., неустойки за нарушение сроков исполнения требования о возврате денежных средств в размере на день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере <...> штрафа в размере 50% от присужденных денежных сумм.

В судебное заседание истец ФИО3 в судебном заседании просила принять отказ от иска к ИП ФИО2 о взыскании стоимости товара – корпусной мебели в размере <...>., неустойки за нарушение сроков исполнения требования о возврате денежных средств в размере на день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере <...>., штрафа в размере 50% от присужденных денежных сумм, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления ика и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности от 27 апреля 2015 г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца ФИО1 от иска к ИП ФИО2 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: подпись

Справка: машинописный текст определения составлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья: подпись

Подлинник определения находится

в материалах гражданского дела № 2-2207/2017,

хранящегося в Волжском городском суде