Решение № 2А-222/2019 2А-222/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-222/2019

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу№2а-222/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Степанян В.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Узденовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа ст. Выселки к ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, УФССП по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю №... от 10 апреля 2017 года и его отмене,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа ст. Выселки через своего представителя обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, УФССП по Краснодарсокму краю о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю №... от 10 апреля 2017 года и его отмене, мотивируя свои требования тем, что 10 апреля 2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 было вынесено постановление № ... о взыскании с должника - Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа станицы Выселки муниципального образования Выселковский район исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за неисполнение исполнительного листа № ФС 003944203 от 22 октября 2015 года выданного Выселковским районным судом на основании решения Выселковского районного суда по делу № 2-239/15 вступившего в законную силу 10 марта 2015 года. Начальником ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП пор КК УФССП России по Краснодарскому краю данное постановление о взыскании исполнительного сбора было утверждено 20 ноября 2018 года. Постановление о взыскании исполнительного сбора административным истцом было получено лишь в ноябре 2018 года. 10 апреля 2017 года судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № ... от 22 октября 2015 года выданного Выселковским районным судом на основании решения суда по делу № 2-239/15 вступившего в законную силу 10 марта 2015 года в адрес административного истца не направлялось, срок для добровольного исполнения решения суда не предоставлялся.

Действия судебного пристава исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительного сбора от 10 апреля 2017 года являются незаконными, так как постановление о взыскании исполнительского сбора получено заявителем лишь в ноябре 2018 года, при этом, постановлением о взыскании исполнительского сбора предусмотрен десятидневный срок для его обжалования. Просит суд восстановить пропущенный десятидневный срок для обращения с заявлением об обжаловании вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 10 апреля 2017 года № № ... Отменить постановление о взыскании исполнительного сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 10 апреля 2017 года №№ ....

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Представитель административного ответчика - ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, представитель УФССП России по Краснодарскому краю не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса Административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными "публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно гл. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок обжалования постановлений, действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов — 10 дней. Срок вынесения постановления по результатам рассмотрения жалобы — 10 дней. Заявления истцом о восстановлении срока обжалования и доводов, подтверждающих уважительность пропуска срока, не представлено.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» и ст. 50 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель предоставляет сторонам исполнительного производства возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать с них выписки и снимать копии.

Согласно положениям части 1 ст. 50 Закона N 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать выписки из них, снимать с них копии.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 было вынесено постановление № ... о взыскании с должника - Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа станицы Выселки муниципального образования Выселковский район исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей 00 копеек за неисполнение исполнительного листа № ... от 22 октября 2015 года выданного Выселковским районным судом на основании решения Выселковского районного суда по делу № 2-239/15 вступившего в законную силу 10 марта 2015 года.

Начальником ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП пор КК УФССП России по Краснодарскому краю данное постановление о взыскании исполнительного сбора было утверждено 20 ноября 2018 года.

10 апреля 2017 года судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

Как следует из материалов дела, заявитель узнал о своем нарушенном праве в ноябре 2018 года.

Представитель Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа ст. Выселки с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя обратился в Выселковский районный суд только 17 января 2019 года.

Ч. 3 ст. 219 КПС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем срок на обращение в суд пропущен по неуважительной причине.

В связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа ст. Выселки отказать.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административных исковых требований муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа ст. Выселки о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю №... от 10 апреля 2017 года и его отмене - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МБУ детско-юношеская спортивная школа МО Выселковский район (подробнее)

Ответчики:

ОСП по г. Кореновску (подробнее)
УФССП по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)