Определение № 2А-2670/2017 2А-2670/2017~М-3319/2017 М-3319/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-2670/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2а-2670/2017 о прекращении производства по делу г. Сочи 19 июня 2017 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шевелева Н.С., при секретаре судебного заседания Чепнян С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса, Административный истец – ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное Департаментом архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи, а также об обязании Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи присвоить адресный номер земельному участку, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 700 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенному по адресу: <адрес>, и жилому дому общей площадью 162 кв.м., этажность: 2, кадастровый (или условный) №, находящемуся на земельном участке. В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований, указала, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу ей разъяснены и понятны.Представитель административного ответчика Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи – ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отказом административного истца от иска. В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Поскольку отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 46, ст.194 КАС РФ, суд, Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Н.С. Шевелев «Согласовано» Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи (подробнее)Судьи дела:Шевелев Николай Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |