Решение № 12-7/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-7/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 12.05.2020 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.,

представителя ООО «Донская Транспортная Компания» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «Донская Транспортная Компания» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № 10673342203474834362 от 06.03.2019 г. инспектора Центра межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Заявитель ООО «Донская Транспортная Компания» обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что он обеспечил установку и включение бортового устройства, с помощью которого в автоматическом режиме взимается плата в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, а также на момент фиксации проезда Системой взимания платы «Платон» ООО «Донская Транспортная Компания» была предоставлена отсрочка по внесению платы в счет возмещения вреда возмещения вреда, что подтверждается уведомлением Системы взимания платы «Платон», направленного на адрес электронной почты заявителя ДД.ММ.ГГГГ (отсрочка предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ), однако, ООО «Донская Транспортная Компания» было необоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ без проверки всех обстоятельств. Заявитель просит суд отменить обжалуемое постановление.

Представитель заявителя ООО «Донская Транспортная Компания» в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в жалобе на указанное постановление, дополнительно суду пояснив, что действительно на основании уведомления Системы взимания платы «Платон» ООО «Донская Транспортная Компания» была предоставлена отсрочка с ДД.ММ.ГГГГ В конце каждого месяца на основании уведомления Системы взимания платы «Платон» ООО «Донская Транспортная Компания» производит необходимые платежи. В апреле 2020 г. ООО «Донская Транспортная Компания» внесла все необходимые обязательные платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Представитель Центра межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в обжалуемом постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минут 50 секунд по адресу 273 км. 600 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск-Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», Воронежская область, собственник транспортного средства марки «ДАФ FTXF 1054060, государственный регистрационный знак № (№) в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, презумпция невиновности не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи. Согласно указанным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на собственнике автомобиля в данном случае лежит обязанность доказать свою невиновность.

Судом установлено, что в действиях ООО «Донская Транспортная Компания» (собственнике автомобиля) отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Собственником автомобиля ООО «Донская Транспортная Компания» представлены суду доказательства своей невиновности в порядке ст. 1.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что на основании уведомления Системы взимания платы «Платон» ООО «Донская Транспортная Компания» была предоставлена отсрочка предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ В конце каждого месяца на основании уведомления Системы взимания платы «Платон» ООО «Донская Транспортная Компания» производит необходимые платежи. В апреле 2020 г. ООО «Донская Транспортная Компания» внесла все необходимые обязательные платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством (л.д. ).

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 10673342203474834362 от 06.03.2019 г. инспектора Центра межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ООО «Донская Транспортная Компания» отменить, а жалобу ООО «Донская Транспортная Компания» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: