Решение № 2-238/2025 2-238/2025~М-188/2025 М-188/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-238/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 25 » ноября 2025 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2025 по иску ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Волга – Самарские распределительные сети» о признании неправомерными действий по установке прибора учета электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что ответчик направил в его адрес уведомление об установке интеллектуального прибора учета на границе балансовой принадлежности в отношении его энергопринимающего устройства. Установка прибора учета осуществлена за счет сетевой организации. Извещал ответчика о своем отсутствии 29.03.2024 года по причине прохождения медкомиссии, однако он без его участия произвел ввод допуск в эксплуатацию нового прибора учета в качестве расчетного (контрольного). С данными действиями не согласен, т.к. его установка и ввод произведены с нарушениями требований Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года. Принадлежащее ему домовладение находится в <адрес>, расположенный там объект оборудован надлежащими приборами учета электроэнергии, введены в эксплуатацию ПАО «Самараэнерго» и являются расчетными, межповерочный интервал которых не истек, приборы учета находятся в исправном состоянии. Тем самым у ответчика отсутствовали законные основания для ввода нового прибора учета без его согласия. Россети неправомерно навязали свои услуги. В связи с указанными действиями испытывает нравственные страдания из-за указанных незаконных действий. С учетом указанных обстоятельств на основании Закона о защите прав потребителей просил признать действия ответчика, связанные с установкой и вводом интеллектуального прибора учета электроэнергии в точке подключения его домовладения, акта прибора учета и контрольного снятия показаний от 29.03.2024 года незаконными, отменить последствия данных актов, взыскать компенсацию морального вреда 150 тысяч рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что прибор учета установлен до принадлежащего ему прибора учета. Считает, что это связано с недоверием к нему, касающимся передачи недостоверных показаний. Прибор учета заменили неправильно. Иных нарушений нет.

Ответчик с иском не согласился, считает, что никаких нарушений не допущено.

Привлеченное в качестве третьего лица ПАО «Самараэнерго» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представило заключенный с ФИО1 договор энергоснабжения от 30.09.2009 года по адресу <адрес>.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ч.3 ГПК РФ и применительно к разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 19.12.2003 года, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

Согласно ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст.541 ч.1 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ч.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ст.37 ч.5 Федерального закона «Об электроэнергетике» коммерческий учет электроэнергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электроэнергии (ПУЭ) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, Правилами организации учета электроэнергии на розничных рынках, в т.ч. посредством интеллектуальных систем учета электроэнергии (мощности).

По всем приборам учета электроэнергии, допускаемым в эксплуатацию для целей коммерческого учета электроэнергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению после 1 января 2022 года, гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями должно быть обеспечено безвозмездное предоставление субъектам электроэнергетики и потребителям электроэнергии (мощности), в отношении которых они обеспечивают коммерческий учет электроэнергии (мощности), минимального набора функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) в порядке, установленном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электроэнергии (мощности), с использованием созданных гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями интеллектуальных систем учета электроэнергии (мощности).

Аналогичные нормы содержатся в п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года.

Согласно п.141 Основных положений с 1 января 2022 г. для учета электроэнергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электроэнергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электроэнергии (мощности). В ходе обеспечения коммерческого учета электроэнергии (мощности) сетевые организации и гарантирующие поставщики в отношении приборов учета обязаны осуществлять контроль соблюдения указанных в настоящем пункте требований. Для учета потребляемой (производимой) электроэнергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующего требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электроэнергии (мощности).

Согласно п.142 Основных положений если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов потребителей, производителей электроэнергии (мощности), сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в п.136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию;

в качестве расчетного принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электроэнергии от места его установки до точки поставки.

Согласно п.147 Основных положений при технологическом присоединении объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

Согласно п.153 Основных положений сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электроэнергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии (мощности), с приглашением в т.ч. собственника (владельца) такого устройства.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением соответствующего акта. В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия.

Как установлено в судебном заседании имеется заключенный 30.09.2009 года между ПАО «Самараэнерго» и ФИО1 договор энергоснабжения по адресу <адрес>.

Согласно актам № 254 и № 255 от 29.03.2024 года работниками филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарские РЭС» произведена установка ПУЭ на опоре по адресу <адрес>. При этом имеется адресованное ФИО1 14.03.2024 года уведомление об обеспечении присутствия его либо представителя 29.03.2024 года в целях допуска в эксплуатацию устанавливаемых ПУЭ, которое было вручено адресату 26.03.2024 года (ШПИ 80096594789281).

Таким образом истец был уведомлен о необходимости присутствия 29.03.2024 года при установке ПУЭ, в связи с чем ответчик исполнил обязанность по его извещению о предполагаемых работах. Отсутствие потребителя в этом случае в соответствии с действующими правилами не препятствует их проведению. По этим основаниям озвученная истцом невозможность непосредственного участия ввиду прохождения медкомиссии в Нефтегорской ЦРБ, о чем представлена соответствующая справка, не может быть принята во внимание. Установка ПУЭ заактирована надлежащим образом.

Истец в обоснование своих требований ссылается на нарушение ответчиком требований законодательства по установке обслуживающего его домовладение ПУЭ при наличии действующего и исправного прибора учета. Между тем действующее законодательство не содержит запрета на установку «интеллектуального» прибора учета при наличии другого. Наоборот законом и действующими Правилами предусмотрено поэтапное введение в эксплуатацию за счет сетевой организации, к которой относится ПАО «Россети», подобных приборов в рамках модернизации системы учета электроэнергии, в связи с чем права истца как потребителя услуг по договору электроснабжения в данном случае не нарушаются, как и принятие данного прибора за расчетный. Установка ПУЭ на границе балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства истца полностью соответствует предъявляемым к этому требованиям. Он установлен на линии электроснабжения до существующего, что позволяет более точно вести учет потребленной электроэнергии и ее потери для ответчика как электросетевой организации.

По указанным основаниям ссылка на нарушение п.80(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, касающееся того, что эксплуатируемые поверенные приборы учета могут быть использованы до истечения срока эксплуатации либо выхода из строя или их утраты, является несостоятельной.

Положения Закона о защите прав потребителей в данном случае не подлежат применению, поскольку сама по себе установка нового ПУЭ не связана с вмешательством в обеспечение истца электроэнергией. Ответчик не является энергоснабжающей организацией, каковой в данном случае при наличии соответствующего договора является третье лицо ПАО «Самараэнерго». Заявленный истцом спор качества услуг по электроснабжению не касается, а действия ответчика в полной мере отвечают требованиям закона и принятых на его основе подзаконных нормативных актов.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025 года.

Судья В.В.Лопутнев

УИД 63RS0019-01-2025-000402-44