Постановление № 5-334/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-334/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:39 водитель М, управляя транспортным средством «КО-427-73» (государственный регистрационный знак №) на 2 км автодороги «<данные изъяты>», в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил наезд на металлическую стойку с дорожным знаком 5.19.1 и железобетонную опору ЛЭП с последующим наездом на остановившийся в правом кармане трактор «МТЗ-82.1» (государственный регистрационный знак №), под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю трактора Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

М вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил свои письменные пояснения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:39 он управлял транспортным средством «МАЗ» (государственный регистрационный знак № следовал по автодороге «<данные изъяты>» по правой полосе со скоростью 75 км/ч. Были сумерки, на его транспортном средстве был включен ближний свет фар, дорожное покрытие – асфальт, зимняя скользкость. Не доезжая 300 метров до остановки, он увидел впереди трактор, стоявший на правой полосе и заезжающий для парковки на обочину. Для предотвращения столкновения предпринял торможение и начал уходить вправо, поскольку слева следовали встречные автомобили. Столкновение произошло на правой стороне. В результате столкновения на его транспортном средстве повреждены зеркало, бампер, капот, фара, дополнительное зеркало, задний подкрылок. Пострадал водитель трактора, у него на голове была кровь. Он вызвал скорую помощь. В результате столкновения трактор откинуло на обочину, у трактора разбито стекло, замято крыло.

Потерпевший №1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 заступил на смену по путевому листу. Около 09:40 чистил снег на остановке автодороги «<данные изъяты>», управляя транспортным средством «МТЗ-82.1» (государственный регистрационный знак №). На его тракторе были включены осветительные приборы, проблесковый маячок оранжевого цвета и аварийная сигнализация. Было светлое время суток, видимость хорошая, погода ясная. Он услышал звуковой сигнал, обернулся и увидел, что в его сторону на большой скорости едет мусоровоз. Он не успел предпринять какие - либо действия для предотвращения столкновения. Момент столкновения не помнит, очнулся в кабине трактора в шоковом состоянии, когда приехала скорая помощь. Его осмотрели сотрудники скорой помощи, поставили ему укол, дали таблетки, обработали рану на голове и госпитализировали в ГКБ №. В больнице ему наложили швы и отпустили домой. Впоследствии проходил лечение по месту жительства.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у Потерпевший №1 имелись ушибленная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей поясничной области слева, которые судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок в условиях дорожно – транспортного происшествия. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» в отношении М составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М, Потерпевший №1, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение М положений пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Исходя из совокупности исследованных доказательств, действия М подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность – не установлено.

Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершенного М правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, а также принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

В данном случае мера такой ответственности как административный штраф, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания, поскольку назначение М иного вида наказания, не будет обеспечивать достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>