Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-681/2017 М-681/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017

Дело №2-914/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.

при секретаре судебного заседания Спицыной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске, ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18509 рублей 32 копейки.

Иск мотивирован тем, что ответчица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла у истца в долг 150 000 рублей с сроком на два месяца, но вернула только 20 000 рублей. Истец считает, что в силу ст. ст. 395, 810 ГК РФ с ответчицы в его пользу должна быть взыскана задолженность в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18509 рублей 32 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчицы основной долг в сумме 120 000 рублей, поскольку ответчица в действительности вернула ему 30 000 рублей, а не 20 000 рублей.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, путём направления в её адрес судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Однако заказные письма были возвращены суду за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчицы от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчицы.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 808 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчицей ФИО2 был заключён договор займа денежных средств в сумме 150 000 рублей со сроком возврата через два месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской /л.д. 6/.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 обязалась возвратить ФИО3 долг в сумме 150 000 рублей через два месяца.

Как объясняет истец, ответчица возвратила в указанный в расписке срок только 30 000 рублей, а 120 000 рублей не возвратила по сегодняшний день. Доказательств обратного, ответчицей суду не представлено.

Таким образом, ответчица не исполнила свои договорные обязательства перед истцом по возврату в установленный договором займа срок заёмных денежных средств в сумме 120 000 рублей

При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 810 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 рублей.

Кроме того, являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку она неправомерно удерживает сумму долга по договору займа, что соответствует положениям ст. ст. 811, 395 ГК РФ.

Расчёт процентов:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Днейв году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,75%

365

448.76

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,21%

365

908.38

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,02%

365

978.60

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9%

365

828.49

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,18%

365

401.29

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,18%

366

566.53

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,81%

366

641.91

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9%

366

739.72

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,81%

366

839.96

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,01%

366

895.36

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,71%

366

709.74

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,93%

366

756.06

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,22%

366

403.52

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

1691.5

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

3419.17

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

2794.52

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

9,75%

365

32.05

Итого:

574

9,07%

17055.56

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 055рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3941 рубль 11 копеек.

Руководствуясь, ст. ст. 56,98,167,191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17055 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3941 рубль 11 копеек.

В удовлетворении иска в ФИО1 к ФИО2 в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1453 рубля 76 копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 358 рублей 89 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02.06.2017 года

Председательствующий судья Шлыков А. А.