Определение № 12-294/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-294/2017




Дело №12-294/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07 марта 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В.К.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу инспектора ОБ ДПС Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Кемерово от 14.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


02.03.2017 года в Заводский районный суд города Кемерово поступила жалоба инспектора ОБ ДПС Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Кемерово от 14.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, с материалами дела об административном правонарушении.

Жалоба на постановление инспектором ФИО1 подана мировому судье судебного участка №7 Заводского района г.Кемерово 13.12.2016 года.

В жалобе инспектор ФИО1 указывает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было получено ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово 05.12.2016 года, в связи с чем, срок обжалования им не был пропущен.

Однако, согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Кемерово от 14.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 было направлено мировым судьей в адрес ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово заказным письмом 22.11.2016 года, и получено делопроизводителем ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово М. 24.11.2016 года (л.д.32).

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, с учетом того, что 10-й день права обжалования ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово выпал на выходной день (воскресенье), то 05.12.2016 года (понедельник) являлся последним днем для подачи инспектором жалобы на постановление мирового судьи.

Поскольку инспектором ФИО1 жалоба на постановление была подана 13.12.2016 года, то есть по истечении 10 суток со дня получения копии постановления ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, то им был пропущен установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления.

При указанных обстоятельствах, в соответствии по ст.30.3 КоАП РФ, суд считает, что жалоба инспектора ОБ ДПС Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Кемерово от 14.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу инспектора ОБ ДПС Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Кемерово от 14.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.К. Гааг



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гааг Виктор Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ