Решение № 2-1098/2017 2-1098/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1098/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно специфике своей деятельности осуществляет предоставление займов (без обеспечения) на потребительские цели (личные нужды) с начислением процентов на суммы займов. 31.01.2016 года ФИО1 и ООО МКК «Бюро займов» заключили договор займа № на сумму 10 000 рублей сроком на 14 дней. Данная сделка совершена в простой письменной форме. За пользование денежными средствами согласно пункту 4 индивидуальных условий договора заемщик обязан уплатить 2,0% в день от суммы займа. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение условий договора и положений действующего законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов. Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора, проценты за пользование займом начисляются за каждый день фактического пользования займом. На 30.01.2017 года задолженность составляет 83 000 рублей и складывается из: суммы займа в размере 10 000 рублей, процентов за пользование займом с 01.02.2016 года по 30.01.2017 года в сумме 73000 рублей (10 000 рублей* 2,0%*365 дней). Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 31.01.2016 года в размере 83 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 690 рублей, расторгнуть договор займа № от 31.01.2016 года.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили.

От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, согласно которым, ответчик с исковыми требованиями не согласен. Порядок предоставления займов микрокредитными организациями установлен Федеральным законом от 02.07.2010 года № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Договор заключен 31.01.2016 года. В редакции пункта 9 части 1 статьи 12 указанного Закона, действовавшего на дату заключения договора, указано, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Просрочка по исполнению обязательств составляет год, сумма процентов за пользование займом 73000 рублей превышает сумму займа в 7 раз, что неправомерно. На первой странице договора отсутствует информация об указанном запрете. Просит уменьшить размер процентов за пользование займом, признав начисленный размер процентов за пользование займом превышающим четырехкратный размер.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, отзыв ответчика, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы пунктов 1-3 статьи 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» является микрофинансовой организацией, сведения о которой включены в государственный реестр микрофинансовых организаций.

31.01.2016 года между истцом ООО МКК «Бюро займов» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 10000 рублей сроком на 14 дней с начислением на сумму займа 2,00 процентов от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты. Проценты начисляются ежедневно за каждый день пользования денежными средствами со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного исполнения обязательства (пункт 1). В случае своевременного или досрочного исполнения обязательств по договору, заемщику может быть предоставлена скидка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день фактического пользования займом. В случае погашения займа до 02.02.2016 года включительно, проценты могут не начисляться (пункт 2).

В пункте 3 договора потребительского займа № установлены его индивидуальные условия, в соответствии с которыми, сумма займа установлена 10000 рублей, срок действия договора - до момента полного исполнения обязательств заемщика перед займодавцем, срок возврата займа - до 14 февраля 2016 года, процентная ставка 732% годовых, исходя из 2,00% за каждый день пользования денежными средствами (считая 366 дней в году). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем предоставления займа и заканчивается днем погашения задолженности по займу включительно. Заемщик обязуется оплатить 14.02.2016 года 12800 рублей, из которых 10000 рублей сумма займа, 2800 рублей проценты по займу.

Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику ФИО1 сумму займа в размере 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.01.2016 года, и ответчиком не оспаривается.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 сумма займа и проценты за пользование займом в установленный договором потребительского займа срок истцу не возвращены, отсутствует возврат денежных средств в какой-либо части до настоящего времени, что не оспорено.

Таким образом, установив, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, чем существенно нарушает его условия, суд признает обоснованным право истца на расторжение договора и взыскании с ответчика всей суммы займа и процентов за пользование займом за период с 01.02.2016 года по 30.01.2017 года, что согласуется с условиями договора и положений законодательства, поскольку к числу допустимых условий расторжения договора займа с физическим лицом отнесены, в том числе, нарушение заемщиком срока для возврата заемных денежных средств.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа, что предусмотрено пунктом 4 индивидуальных условий заключенного с ответчиком договора потребительского займа.

В пункте 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 года № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 29.12.2015 года № установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Именно Федеральный закон от 29.12.2015 года № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» впервые внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 года № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. Данный Закон в этой части вступил в силу 29 марта 2016 года.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между тем, Федеральный закон от 29.12.2015 года № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» не содержит положений о распространении его действия на ранее возникшие отношения.

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма по пункту 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ применяется лишь к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года, в связи с чем, доводы ответчика на ограничение взыскания с него процентов за пользование займом в заявленном истцом размере судом отклоняются.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 83000 рублей, в том числе, суммы основного долга в размере 10000 рублей, процентов за пользование займом в размере 73000 рублей за период с 01.02.2016 года по 30.01.2017 года (10000*2%*365) и расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2690 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 232.4 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 31.01.2016 года, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» задолженность по договору займа № от 31.01.2016 года в размере 83000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2690 рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть подписана 03 апреля 2017 года.

Решение в окончательной форме принято в соответствии с частью 4 статьи 232.4 ГПК РФ 06.04.2017 года.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна.

Судья Н.А.Воробьева