Решение № 2-1110/2020 2-1110/2020~М-917/2020 М-917/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1110/2020

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1110/2020

(УИД 74RS0037-01-2020-001310-85)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 24 июля 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хавановой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 366 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 727 руб. 33 коп.

В обосновании иска ссылается на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты, данному Соглашению был присвоен номер №, по которому был выдан кредит на сумму 100 000 руб. под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, настаивает на иске в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, просил уменьшить проценты.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор, с установленным лимитом кредитования в размере 100 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 39,99 % годовых.

Предоставленными заемными денежными средствами ответчик воспользовался, что следует из выписки по счету № открытому на имя заемщика, и в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности осуществляется ежемесячными минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями.

Заемщик ФИО1 допускает нарушение обязательств по кредитному договору, несвоевременно вносит платежи по кредиту и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в деле справкой-расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 366 руб. 41 коп., из которых просроченный основной долг - 94 994 руб. 50 коп., начисленные проценты - 29 103 руб. 80 коп., штрафы и неустойки 2 268 руб. 11 коп.

Сумма задолженности определена истцом верно, исходя из условий договора и внесенных ответчиком платежей в счет погашения кредита, наличия задолженности в ином размере не установлено в ходе рассмотрения дела. Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 3 727 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ гола в сумме 126 366 рублей 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 727 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 30 июля 2020 года.

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ