Решение № 2-3290/2021 2-3290/2021~М-2509/2021 М-2509/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-3290/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3290/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности по включению периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре о возложении обязанности по включению периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии. В обоснование указано, что обратился к ответчику для подсчета страхового стажа и формирования макета пенсионного дела, в ответ на которое письмом от <дата> было разъяснено о направлении запроса в ПФ Украины об истребовании справок, в ответ на который сообщено о невозможности истребования справок. Зачет периодов работы необходим для оформления страховой пенсии по старости. Просит обязать ответчика зачесть периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в страховой стаж для установления пенсии.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ в ч. 1 и 2 ст. 39 закрепляет принцип, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, а также в иных случаях, установленных законом. При этом государственные пенсии устанавливаются законом.

Согласно п. 19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н (далее по тексту – Правила).

Пунктом 25 вышеуказанных Правил предусмотрено, что днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, указанных в пунктах 26 - 28 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, по обращению истца, ответчиком была проведена оценка трудовой книжки и других документов, представленных для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости, при этом из содержания данного уведомления следует, что оно носит информационный характер и не является документом, подтверждающим обращение истца за назначением пенсии.В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Предъявляя настоящий иск, истец полагает, что ответчик обязан включить заявленные им периоды работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии.

В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 4, 4.1 настоящей статьи, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» суд, для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости), может возложить на ответчика соответствующие обязанности, если придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии. Необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Поскольку исковое заявление предъявлено в суд <дата>, при этом в судебном заседании было установлено что на дату предъявления иска в суд истец не обращался к ответчику за назначением пенсии, то в отсутствие оснований для возложения на ответчика обязанности по включению спорных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3290/2021

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2021-005851-61