Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017Охотский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Охотск 14 ноября 2017 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пахомова Р.И., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах Норкина <адрес> к администрации городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края о признании сделки недействительной, Прокурор обратился в суд с иском в интересах гражданина к органу местного самоуправления о признании недействительным договора пользования земельным участком от 15.06.2017 между ответчиком и ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что 31.05.2011 администрацией Охотского муниципального района Хабаровского края Норкину А.В. предоставлен в аренду земельный участок кадастровый № <№ обезличен> в <...>. 15.07.2017 администрация городского поселения по договору предоставило в пользование земельный участок кадастровый № 27:11:010104:1271 без проверки наличия оснований в отказе в заключении такого договора. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного судопроизводства, на основании ч. 2 ст. 2321 ГПК РФ в связи с согласием сторон на применение указанного порядка. В своем отзыве от 20.10.2017 ответчик исковые требования признал. Исследовав письменные материалы дела – обращение Норкина А.В. прокурору Охотского района Хабаровского края от 09.08.2017, постановления администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края от 06.06.2017 № 113, от 15.06.2017 № 126, сведения об участке кадастровый № 27:11:010104:1271, заявление ФИО1 от 02.06.2017 ответчику, сообщение администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края прокурору Охотского района Хабаровского края от 15.08.2017 № 13-14/1222, сообщение ответчика Норкину А.В. от 03.08.2017 № 13-16/1185, заявление Норкина А.В. в администрацию Охотского муниципального района Хабаровского края от 03.07.2017, постановление администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 31.05.2011 № 211, договор аренды от 31.05.2011 № 36 между администрацией Охотского муниципального района Хабаровского края и Норкиным А.В., сведения об участке кадастровый № <№ обезличен>, акт приема-передачи участка, договор пользования между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края и ФИО1, акт проверки от 30.10.2017, суд установил, что 31.05.2011 администрация Охотского муниципального района Хабаровского края предоставила в аренду Норкину А.В. земельный участок кадастровый № <№ обезличен> площадью 177 м2, расположенный по ул. Невельского в п. Охотск на срок до 31.05.2021. 15.06.2017 администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края заключила договор с ФИО1 о предоставлении последней в безвозмездное пользование земельного участка кадастровый № <№ обезличен> площадью 762 м2, расположенный в п. Охотск на срок до 14.06.2022 на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 01.05.2016 № 119-ФЗ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Земельный участок кадастровый № <№ обезличен> совпадает с частью земельного участка кадастровый № 27:11:010104:1271 и входит в его границы. Эти обстоятельства подтверждаются изложенными в иске объяснениями прокурора и письменными материалами дела. Данные правоотношения регулируются положениями ст. 166, 167, 168 Гражданского кодекса РФ, согласно которым к оспоримым сделкам относятся признанная судом недействительная сделка. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Сделка, нарушающая требования закона и при этом посягающая на права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в предусмотренных законом случаях, относится к оспоримым. Согласно ч. 7 ст. 9 Федерального закона от 01.05.2016 № 119-ФЗ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" договор безвозмездного пользования земельным участком может быть признан судом недействительным в случае, если такой договор был заключен в отношении земельного участка, предоставленного ранее гражданину, и при этом права на землю этих лиц не были выявлены до заключения указанного договора. Таким образом, договор ответчика с ФИО1 о безвозмездном пользовании земельным участком, в состав которого входит земельный участок предоставленный ранее Норкину А.В., права которого ответчиком не выявлены до заключения оспариваемого соглашения, следует признать недействительным. Эти обстоятельства суд расценивает как подтверждающие обоснованность заявленного иска, подлежащего удовлетворению в полном объёме и принимает признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Оснований для взыскания судебных расходов с ответчика, освобожденного от уплаты государственной пошлины, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Иск прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах Норкина ФИО4 – удовлетворить, признать недействительным с момента заключения договор от 15.06.2017 № 16/2017 администрации городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края с ФИО1 ФИО5 безвозмездного пользования земельным участком кадастровый <№ обезличен> площадью 762 м2. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме через Охотский районный суд Хабаровского края. Решение в мотивированной форме изготовлено 2017 Судья Р.И.Пахомов решение не вступило в законную силу подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-278/17 секретарь с/з Цой Т.В. Суд:Охотский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Охотского района Хабаровского края (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Пахомов Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |