Постановление № 5-339/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-339/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, не инвалида,

установил:

ФИО1, управляя ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после требования сотрудника ГИБДД о прекращении эксплуатации данного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ с нанесенными в нарушение ГОСТа светопропускающими пленками продолжил его эксплуатировать, управляя им до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудником ГИБДД, в Х часов Х минут на <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, копией требования, иными материалами дела.

В частности, будучи допрошен в судебном заседании, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, в отношении него составлен протокол за управление автомобилем со светопропускающими пленками неустановленного образца. Пленку снять не успел, сегодня его снова остановили сотрудники ГИБДД в связи с управлением автомобилем с нанесенными на нем не по ГОСТу светопропускающими пленками. Вину признает, раскаивается, понимает, что не имел права управлять автомобилем с пленкой.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В этот же день сотрудником полиции ФИО1 предъявлено требование об устранении данных нарушений, то есть либо о прекращении эксплуатации транспортного средства, либо о устранении нарушений технического регламента, запрете эксплуатации транспортного средства с выявленными нарушениями.

Факт предъявления данного требования подтверждается письменным уведомлением, в котором имеется роспись правонарушителя.

ФИО1 данного законного требования сотрудника полиции не выполнил и продолжил эксплуатировать автомобиль, не приведя его в соответствие с требованиями технического регламента, что подтверждается фактом его задержания за рулем данного автомобиля.

Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району),

ИНН получателя №

КПП получателя №

р/счет получателя № в ГКУ ГУ БР,

БИК №

ОКТМО №

КБК №,

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сапитон