Решение № 2А-173/2018 2А-173/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2А-173/2018

Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-173/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

с участием заместителя прокурора г.Карабаша Кирьяновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2007 года был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 10 мая 2018 года на основании решения Карабашского городского суда Челябинской области от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 1 год. С ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого проживает ФИО2 без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За время нахождения ФИО2 под административным надзором, он неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: 02 июля 2018 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административное наказание в виде предупреждения), 10 июля 2018 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей), 13 июля 2018 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административное наказание в виде предупреждения), 17 июля 2018 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей), 01 августа 2018 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административное наказание в виде предупреждения). Согласно п.5 ст.15 УК РФ ФИО2 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления и согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО2 на момент освобождения составляет 8 лет и соответственно наступает 11 сентября 2020 года. На основании решения Карабашского городского суда Челябинской области от 26 марта 2018 года административный надзор в отношении ФИО2 установлен на 1 год, срок административного надзора заканчивается 10 мая 2019 года.

Просит продлить ФИО2 административный надзор на срок 2 месяца и установить следующее дополнительное ограничение:

- Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания ФИО2 для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 данного Федерального закона).

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Карабашского городского суда Челябинской области от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен на срок один год административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства, запрета выезда за пределы административной территории Карабашского городского округу без разрешения ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, запрета смены места жительства без уведомления ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

В течение года ФИО2 был привлечен к административной ответственности 5 раз за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями от 03 июля 2018 года, от 16 июля 2018 года, от 02 августа 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, от 12 июля 2018 года, от 18 июля 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о необходимости продления срока административного надзора на два месяца и установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания ФИО2 для регистрации.

Таким образом, в силу ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца о продлении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора подлежит продлению, ограничения подлежат установлению в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Заявление заместителя начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» по Челябинской области ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 (два) месяца, установив следующее ограничение:

- Обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания ФИО2 для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОП "Карабашское" МО МВД России "Кыштымский" Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ