Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-176/2020

Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-176/2020

25RS0026-01-2020-000453-02


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 25 мая 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было приведено в соответствие с законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с названным иском к ФИО3, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 152 756,78 рублей, из них: просроченная ссуда – 133 832,04 рублей, просроченные проценты – 9 489,26 рублей, проценты по просроченной ссуде – 663,95 рублей, неустойка по ссудному договору – 8 045,55 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 152 756,78 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 4 255,14 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита. В разделе «Б» заявления о предоставлении кредита, а так же в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита указана информация о сумме кредита, которая составила – 200 000 рублей, сроке возврата кредита – 36 месяцев, процентной ставке по кредиту – 18,9% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.14) ФИО3 был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий потребительского кредита.

Согласно Акцепту Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита ФИО3 ознакомившись с Общими условиями Договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предложенными заемщику Банком, так же заявил о своём полном согласии с условиями договора потребительского кредита и акцептовал данные условия. Подписав акцепт Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита ФИО3 принял на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

График платежей по кредиту определен в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, с которым ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его роспись.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей. Таким образом, заявление-оферта ФИО3 на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 перед банком образовалась задолженность в размере 152 756,78 рублей, из которых: 133 832,04 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 9 489,26 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам; 663,95 рублей – проценты по просроченной ссуде; 8 045,55 рублей – неустойка по ссудному договору; 576,98 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей - комиссия за смс-информирование.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора о потребительском кредитовании, индивидуальным условиям кредитования, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, задолженность в сумме 152 756,78 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Ответчиком суду не предоставлены доказательства отсутствия задолженности, а также доказательства, подтверждающие иную сумму задолженности, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 255,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 756,78 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 255,14 рублей, всего взыскать 157 011,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мандрыгина И.А.



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Гурбанов Т.В.о. (подробнее)

Судьи дела:

Мандрыгина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ