Решение № 2-1731/2020 2-1731/2020~М-1599/2020 М-1599/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1731/2020

УИД: "НОМЕР"

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2020 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Маркосян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО 1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному "НОМЕР" от "ДАТА" в сумме 214 603,18 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 111 255,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 91 578,69 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 11 769,45 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 5 346,03 руб., указа в виске, что "ДАТА" ОАО 2 (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор "НОМЕР" (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок по "ДАТА" мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в сумме 150 000 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, "ДАТА" Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО 2 на ПАО 3. "ДАТА". ПАО 3 заключило с ООО 1 договор уступки права требования (цессии) "НОМЕР", в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА", заключенному между ОАО 2 и ФИО1 перешло от ПАО 3 к ООО 1. Задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" переданная по договору цессии, составляет 214 603,18 руб. из них: Задолженность по основному долгу - 111 255,04 руб., Задолженность по процентам за пользование кредитом - 91 578,69 руб.; Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 11 769,45 руб. Судебные издержки банка (госпошлина за подачу заявления о вынесении СП) - 0,00 руб. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало. 2406.2019г. мировым судьей судебного участка "АДРЕС" был вынесен судебный приказ "НОМЕР" о взыскании в пользу ООО 1 задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" В связи с поступившим возражением от Ответчика судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа "ДАТА". На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в сумме 214 603,18 руб., а именно: Задолженность по основному долгу - 111 255,04 руб., Задолженность по процентам за пользование кредитом - 91 578,69 руб., Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 11 769,45 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 346,03 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что "ДАТА" между ОАО 2 и ФИО1 был заключен кредитный договор "НОМЕР" на сумму 150 000 рублей на срок 48 месяцев под 39,9 % годовых.

Фактом, подтверждающим получение ФИО1 кредита в размере 150 000 руб. является ее заявление о предоставлении потребительского кредита, анкета заявителя.

ФИО1 согласилась со всеми условиями кредита и приняла на себя обязательства по их выполнению, в том числе и возврату в установленные сроки суммы основного долга и уплате всех причитающихся платежей, подписав заявление, анкету, график погашения кредита.

Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" подтверждается выпиской по лицевому счету "НОМЕР".

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016г.(решение "НОМЕР" от "ДАТА".) полное фирменное название банка изменены с Публичное акционерное общество 2 и ПАО 2 на публичное акционерное общество 3 и ПАО 3.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке.

"ДАТА" между ПАО 3 и ООО 1 был заключен договор уступки права (требований) № "НОМЕР", согласно которому ПАО 3 уступило право требования к ФИО1 на сумму 214 603,18 рублей, что подтверждается договором уступки прав требований.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на не уплаченные проценты.

В соответствии с выпиской из акта приема - передачи прав к договору уступки Прав требования № "НОМЕР" от "ДАТА" сумма передаваемых прав требования по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" составляет 214 603,18 руб.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА", который суд проверил, общая просроченная задолженность составляет 214 603,18 руб. из них: задолженность по основному долгу - 111 255,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 91 578,69 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 11 769,45 руб.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 346,03 руб., уплаченные истцом по платежным поручениям "НОМЕР" от "ДАТА", "НОМЕР" от "ДАТА".

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО 1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ("ДАТА" года рождения, уроженка: "АДРЕС") в пользу ООО 1 (ИНН "НОМЕР", дата регистрации "ДАТА") задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в сумме 214 603,18 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 111 255,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 91 578,69 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 11 769,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере5 346,03 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «04» декабря 2020 года.

Судья: А.В. Макаров