Решение № 2А-2534/2017 2А-2534/2017~М-2211/2017 М-2211/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-2534/2017

2а - 2534/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Шиляева Н.А.,

с участием прокурора Строкина Я.К.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением о продлении срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16.02.2017 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 06 месяцев 00 суток, то есть по 28.08.2019 года, дополнении административных ограничений ранее установленных решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 16.02.2017г. в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, проживающий по адресу: УР, <адрес>, состоит на административном надзоре по решению Ленинского районного суда г.Ижевска от 16.02.2017 года.

ФИО1 осужден приговором Верховного суда УР от 16.06.2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

11.12.2012 года освобожден из ФКУ ИК №-5 УФСИН России по УР по постановлению Сарапульского городского суда УР от 29.11.2012 года, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 03 года 29 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 16.02.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года.

В отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков».

ФИО1 28.02.2017г. был поставлен на учет в орган внутренних дел.

Правильных выводов для себя ФИО1 не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: 28.02.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, за что 28.02.2017 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа, 500.00 руб., 08.05.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, за что 10.05.2017 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа, 500.00 руб.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Верховного суда УР от 16.06.2006 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания: 11.12.2020 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержала, подтвердив все факты нарушений.

ФИО1 не возражал против продления административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений.

Помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Строкина Я.К. полагала необходимым административный иск удовлетворить, ввиду неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: УР, <адрес>, состоит на административном надзоре по решению Ленинского районного суда г.Ижевска от 16.02.2017 года.

ФИО1 осужден приговором Верховного суда УР от 16.06.2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.12.2012 года освобожден из ФКУ ИК№-5 УФСИН России по УР по постановлению Сарапульского городского суда УР от 29.11.2012 года, условно-досрочно на неотбытый срок 03 года 29 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 16.02.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Вместе с тем в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 28.02.2017 г. был поставлен на учет в орган внутренних дел.

Правильных выводов для себя ФИО1 не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: 28.02.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 08.05.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО1 не отрицает, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии с положениями части 5 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. "д" УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения ФИО1), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Верховного Суда УР от 16.06.2006г. погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 11.12.2020г.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, а не органов исполнения наказания.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 11 декабря 2020 года.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о несоблюдении им административных ограничений, а также то, что ФИО1 в течение срока административного надзора в неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ оснований для продления срока административного надзора и установления на период административного надзора дополнительных ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273, 298 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного, решением Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16.02.2017г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлить на 6 месяцев 00 суток, то есть по 28.08.2019 года.

Дополнить административные ограничения ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16.02.2017г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Пестряков Р.А.