Постановление № 5-508/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-508/2017

К делу № 5-508/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани. 25 мая 2017 года

ул. Красная, 32, 353560

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич,

с участием:

должностного лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД РФ по Славянскому району в отношении заведующей магазина «Ягодка» ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), работающей заведующей магазина «Ягодка» (...), привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2017 года около 11 часов 35 минут в городе Славянске-на-Кубани, Краснодарского края по ул. Юных Коммунаров, 73А, в магазине «Ягодка» ФИО1, являясь заведующей, допустила в реализацию продукцию с товарным знаком «MILKA»: 1. шоколадная плитка 100 гр. по цене 125 руб. - 1 шт.; 2. шоколадная плитка 90 гр. по цене 125 руб. - 2 шт. с признаками контрафактности и без соглашения на право использования товарного знака «MILKA» № международной регистрации 674032, владелец исключительных прав - «Крафт Фудс Швайц Холдингс ГМБХ».

В судебном заседании заведующая магазина «Ягодка» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что все было так, как и записано в протоколе об административном правонарушении, с которым она ознакомлена и который подписывала.

Вина заведующей магазина «Ягодка» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только её признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2017 года (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 5); протоколом осмотра и фото-таблицей к нему (л.д. 11-16); протоколом изъятия (л.д. 17-19); письменными объяснениями (л.д. 20-24); должностными инструкциями заведующей (л.д. 30); ответом на запрос правообладателя (л.д. 36-58).

Действия заведующей магазина «Ягодка» ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания заведующей магазина «Ягодка» ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Судом установлено, что ФИО1 раскаялась в совершении правонарушения, раннее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, указанные обстоятельства в своей совокупности, согласно ст. 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностного лица в виде в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

С учетом указанной нормы права, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить заведующей магазина «Ягодка» ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что в допущенном административном правонарушении отсутствует повышенная общественная опасность, а также отсутствие последствий указанный в ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает необходимым с учетом положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание назначенное заведующей магазина «Ягодка» ФИО1 в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьзаведующую магазина «Ягодка» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: шоколадная плитка «MILKA» 100 гр. - 1 шт.; шоколадная плитка «MILKA» 90 гр. - 2 шт. находящихся на хранении в Славянском городском суде Краснодарского края.

Конфискованные предметы административного правонарушения содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «MILKA»: шоколадная плитка 100 гр. 1 шт.; шоколадная плитка 90 гр. 2 шт. - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.