Решение № 2-1326/2024 2-1326/2024~М-6255/2023 М-6255/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1326/2024




Мотивированное заочное
решение
суда изготовлено 21.02.2024

Гражданское дело № 2-1326/2024

66RS0006-01-2023-006254-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Адельмурзиной А.И.,

с участием представителя истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит квартира < № > по адресу: < адрес > по 1/2 доли у каждого. В квартире проживает истец ФИО1 29.06.2018 ОЗАГС Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак. 28.09.2018 ответчики были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире. 10.03.2021 брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, семейные отношения прекращены. В ноябре 2021 года ФИО3 выехала из квартиры, ее дочь ФИО4 выехала 11.12.2023. Нахождение ответчиков на регистрационном учете в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения, так как с их учетом необходимо оплачивать часть коммунальных платежей.

В исковом заявлении с учетом устранения недостатков после оставления иска без движения истцы просят признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>< № >, снять их с регистрационного учета из данного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердила то, что она и ее мать (ответчик ФИО3) в спорной квартире не проживают, также не оспаривала наличие у них обязанности сняться с регистрационного учета из данного жилого помещения, подтвердила свою готовность сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: г. < № >.

Истцы являются собственником указанного жилого помещения по 1/2 доли каждый, право собственности истца ФИО2 (ранее ФИО5) Е.А. зарегистрировано 10.03.2016, право собственности истца ФИО1 – 08.05.2009.

По делу не оспаривается, что квартира приобретена до заключения брака ФИО1 и ФИО3

На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 22.01.2021 брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен 10.03.2021, что следует из копии свидетельства о расторжении брака, представленной истцом в материалы дела.

Из выписки из поквартирной карточки следует, что ответчики ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, ФИО4, < дд.мм.гггг > года рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении с 28.09.2018, указанная степень родства ФИО3 – жена, ФИО4 – без родства.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, принимая во внимание, что членами одной семьи истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО4 в настоящее время не являются, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, как указано истцом, подтверждено в судебном заседании ответчиком ФИО4, ответчики выехали из спорного жилого помещения, в нем в настоящее время не проживают, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования должны быть удовлетворены, ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением, как заявлено истцами.

Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения, которые вправе требовать устранения этих нарушений.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с изложенным, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 16.08.2018), ФИО4, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 29.06.2023) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 16.08.2018), ФИО4, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 29.06.2023) с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: < адрес >

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Шевелева



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ