СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3221/2018 2-3221/2018~М-2381/2018 М-2381/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-3221/2018

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>А ответчик ФИО2, двигавшийся по <адрес> на автомашине «******» госномер № ****** регион, принадлежащей ему на праве собственности, и находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выбрал скорость, не соответствующую дорожным условиям, не справился с управлением, выехал через тротуар на газон, где допустил наезд на стоящую автомашину «******» госномер № ****** регион, принадлежащую ФИО4, под управлением ФИО5, после чего автомашину ФИО5 отбросило на газон, где она совершила наезд на несовершеннолетних пешеходов ФИО6 и ФИО7, причинив ФИО6 телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека, пассажир автомашины ФИО5 – малолетняя ФИО8 получила перелом ключицы, автомашины получили механические повреждения.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и пояснил, что выплатил по договору ОСАГО потерпевшим страховое возмещение в сумме 97940 рублей 00 копеек, из которых стоимость восстановительного ремонта автомашины ФИО4 49600 рублей 00 копеек, расходы на лечение ФИО6 - 48340 рублей 00 копеек и просит в порядке регресса взыскать указанную сумму с ответчика ФИО2, так как он в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 3138 рублей 20 копеек. Представитель истца ФИО9 просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к страхователю и иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, скрылось с места ДТП, а также не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Причинение материального вреда автомашине ФИО4, тяжкого вреда здоровью пешехода ФИО10 произошло по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Ответчик ФИО2 нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, так как выбрал скорость, которая не соответствовала дорожным и метеорологическим условиям, при возникновении опасности, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО2 подтверждается приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Размер вреда, причиненного автомашине ФИО4 подтверждается страховым актом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец добровольно выплатил ФИО4 страховое возмещение в сумме 28000 рублей 00 копеек в счет возмещения вредя, причиненного его имуществу. Кроме того, истцом произведена доплата ФИО4 по исполнительному листу № ******, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № ****** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с истца в пользу ФИО4 были взысканы недоплаченное страховое возмещение в сумме 21600 рублей 00 копеек, иные расходы, взысканные по данному решению не подлежат за счет ответчика, поскольку взысканы в связи с невыплатой страхового возмещения в установленные законом сроки, факт выплаты указанных денежных средств подтвержден платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28000 рублей 00 копеек, инкассовым поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43100 рублей 00 копеек.

Размер вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО6 подтверждается актом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48340 рублей 00 копеек, оплачены указанные средства истцом в пользу ФИО6 платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: 28000 рублей 00 копеек + 21600 рублей + 48340 рублей 00 копеек 00 копеек = 97940 рублей 00 копеек.

Суд взыскивает в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО2 в порядке регресса 97940 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3138 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» с ФИО2 в порядке регресса 97940 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3138 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО12