Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017




<данные изъяты>

Дело №2-234/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО4 обратился в Благовещенский районный суд Алтайского края к ФИО4 с исковым заявлением об определении долей и просит определить за ним и за ответчиком по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, по праву наследования на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров принадлежащую при жизни ФИО1, в земельном участке, расположенном к-з им <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что он и ответчик являются братьями, их мать - ФИО1 (наследодатель) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель при жизни владела по праву собственности земельной долей с оценкой 338 баллогектаров в земельном участке местоположение, которого является к-з им <адрес>. Право общей долевой собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 уточнил исковые требования, указав, и просил признать за ним право собственности на принадлежащую при жизни ФИО1 земельную долю с оценкой 338 баллогектаров, в земельном участке, расположенном к-з им <адрес>, указав, что ответчик не претендует на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО4, поддержал уточненные исковые требования, в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти матери он принял наследство в виде холодильника, двух шифоньеров, двух железных кроватей и диван. Иного наследства кроме земельной доли после смерти матери нет.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО4, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, согласно представленному заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не претендует на наследство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО5, в судебном заседании пояснила, что она не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери. Брат Владимир действительно принял указанное наследство, иного наследства кроме как земельная доля нет.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.

Выслушав и огласив доводы, пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителе наследника.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: к-з им. Ленина, общей площадью 18,3 га., земельную долю с оценкой 338 баллогектаров.

Согласно свидетельству о смерти I№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО2 <данные изъяты>, родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе отец указан - ФИО3, в графе мать - ФИО1.

Согласно информации, представленной нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты Межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: сын: ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в заявлении которого в качестве наследника указана дочь - ФИО2 <данные изъяты>, которая не обращалась с заявлением о принятии наследства. Других наследников обратившихся к нотариусу нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО4, подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. он также принял часть наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с волеизъявлением истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке, расположенном по адресу: к-з им Ленина, общей площадью 18,3 га.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: