Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Административное <данные изъяты> Дело №2-234/2017 Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ года Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего Еременко В.И., при секретаре Даниловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> об определении долей, Истец ФИО4 обратился в Благовещенский районный суд Алтайского края к ФИО4 с исковым заявлением об определении долей и просит определить за ним и за ответчиком по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, по праву наследования на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров принадлежащую при жизни ФИО1, в земельном участке, расположенном к-з им <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что он и ответчик являются братьями, их мать - ФИО1 (наследодатель) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель при жизни владела по праву собственности земельной долей с оценкой 338 баллогектаров в земельном участке местоположение, которого является к-з им <адрес>. Право общей долевой собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 уточнил исковые требования, указав, и просил признать за ним право собственности на принадлежащую при жизни ФИО1 земельную долю с оценкой 338 баллогектаров, в земельном участке, расположенном к-з им <адрес>, указав, что ответчик не претендует на указанное наследственное имущество. В судебном заседании истец ФИО4, поддержал уточненные исковые требования, в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти матери он принял наследство в виде холодильника, двух шифоньеров, двух железных кроватей и диван. Иного наследства кроме земельной доли после смерти матери нет. В судебное заседание не явился ответчик ФИО4, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, согласно представленному заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не претендует на наследство. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО5, в судебном заседании пояснила, что она не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери. Брат Владимир действительно принял указанное наследство, иного наследства кроме как земельная доля нет. В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон. Выслушав и огласив доводы, пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителе наследника. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: к-з им. Ленина, общей площадью 18,3 га., земельную долю с оценкой 338 баллогектаров. Согласно свидетельству о смерти I№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО2 <данные изъяты>, родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе отец указан - ФИО3, в графе мать - ФИО1. Согласно информации, представленной нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты Межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: сын: ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в заявлении которого в качестве наследника указана дочь - ФИО2 <данные изъяты>, которая не обращалась с заявлением о принятии наследства. Других наследников обратившихся к нотариусу нет. Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО4, подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. он также принял часть наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с волеизъявлением истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчиков. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить. Признать за ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке, расположенном по адресу: к-з им Ленина, общей площадью 18,3 га. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. Председательствующий В.И. Еременко. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017 |