Решение № 2А-494/2018 2А-494/2018~М-435/2018 М-435/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-494/2018

Приволжский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 494/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

старшего помощника прокурора Приволжского района Павловой М.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел России по Приволжскому району Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ей административного надзора.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приговором <...> от 19 февраля 2010 года ФИО2 была осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 мая 2011 года постановлением <...> срок наказания осужденной снижен до 5 лет 8 месяцев лишения свободы в связи с изменениями в УК РФ.

27 июля 2015 года ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания из ФКУ ИК <...>.

Решением <...> от 8 июля 2016 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением ряда административных ограничений. Решением этого же суда от 20 декабря 2016 года поднадзорной установлены дополнительные административные ограничения. Решением <...> от 5 апреля 2017 года ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев - до 19 января 2018 года.

Впоследствии, приговором <...> от 18 мая 2017 года ФИО2 была осуждена по ст. 319 УК РФ, ей назначено наказание виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

18 июля 2017 года ФИО2 осуждена тем же судьей по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

17 апреля 2018 года ФИО2 освобождена из ИК<...> по отбытии срока наказания, после чего она прибыла на постоянное место жительства в Ивановскую область город Приволжск.

В настоящее время ответчица проживает с гражданским мужем по адресу: <адрес>, не работает, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на положения п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Приволжскому району просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения её судимости по приговору <...> от 19 февраля 2010 года – до 27 июля 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ей следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; а также запрета выезда за пределы района места жительства без уведомления ОВД по данному району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1 административные исковые требования изменил. Просил установить ФИО2 административный надзор на срок погашения её судимости по приговору <...> от 18 июля 2018 года, то есть до 17 апреля 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В остальной части иск поддержал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что ФИО2 пытается трудоустроиться, на учет как поднадзорное лицо в ОМВД до настоящего времени не поставлена.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснила, что в настоящее время собирает документы для трудоустройства на <...>, где будет работать, в том числе, в ночную смену.

Старший помощник прокурора Приволжского района Павлова М.А., считая заявленные исковые требования законными и обоснованными, просила их удовлетворить в части, а именно, не устанавливать запрет покидать жилое помещение, являющееся местом жительства в ночное время.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением <...> от 8 июля 2016 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением ряда административных ограничений. Решением этого же суда от 20 декабря 2016 года поднадзорной установлены дополнительные административные ограничения. Решением <...> от 5 апреля 2017 года ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев - до 19 января 2018 года.

Приговором <...> от 18 мая 2017 года ФИО2 была осуждена по ст. 319 УК РФ, ей назначено наказание виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Приговором <...> 18 июля 2017 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <...> от 18 мая 2017 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Преступления совершены ФИО2 в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Часть 6 ст. 9 указанного закона допускает возможность в случае прекращения административного надзора установления его судом повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 закона, в течение срока погашения судимости при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 закона (совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, в отношении ФИО2 основание, предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона, неприменимо, поскольку на неё распространяются положения п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 и ст. 319 УК РФ в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и судимость за них, в соответствии с п.«в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбывания ФИО3 наказания по приговору <...> от 18 июля 2017 года является 17 апреля 2018 года. При таких обстоятельствах срок погашения её судимости – 17 апреля 2021 года и административный надзор подлежит установлению ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит исчислению со дня постановки её на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений, суд учитывает личность ответчицы, отрицательно характеризующейся по месту жительства, злоупотребляющей спиртными напитками, ведущей антиобщественный образ жизни, и обстоятельства совершенных ею преступлений. При этом суд считает, что предложенные административным истцом ограничения для ФИО2 обоснованы, поскольку предусмотрены ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, соотносятся с характеризующими её личность данными и ранее имевшим место противоправным поведением, а потому будут способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений и правонарушений и оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, установление запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, суд считает преждевременным с учетом достаточно длительного срока административного надзора (3 года), и намерения ФИО2 трудоустроиться на предприятие с ночной сменой работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА рождения, уроженки <...>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору <...> от 18 июля 2017 года – 3 года, то есть по 17 апреля 2021 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запретить выезд за пределы района места жительства без уведомления ОВД по данному району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: М.А.Малинина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018г.



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Приволжскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Приволжского района (подробнее)

Судьи дела:

Малинина Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ