Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-60/2024 М-60/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-64/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Омарове Д.Х.,

представителя ответчика – адвоката Коломийцева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту этого образовательного учреждения <данные изъяты> ФИО1 о взыскании в пользу военной академии денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военная академия) обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Гаспаряна в пользу военной академии 103 775 руб. в счет возмещения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку. Обосновывая данный иск представитель истца указал, что Гаспарян в период с августа 2022 года по ноябрь 2023 года проходил обучение в военной академии, был отчислен в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы и при этом денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в добровольном порядке не возместил.

Представитель истца – военной академии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Судом были приняты все доступные меры по вызову в суд ответчика Гаспаряна, однако, установить его местонахождение не удалось.

Так, в исковом заявлении местом жительства ответчика указан д. <адрес>.

Согласно имеющейся в паспорте Гаспаряна отметке, последний зарегистрирован как проживающий по адресу: <адрес>.

Как видно из рапорта участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ставрополю Гаспарян, зарегистрированный по адресу: г<адрес>», там не проживает и его точное местонахождение неизвестно.

Учитывая, что фактическое место жительства ответчика неизвестно и представитель у последнего отсутствует, суд, с учетом положений статей 50 и 119 ГПК РФ, счел возможным назначить ответчику в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика – адвокат Коломийцев в судебном заседании иск не признал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования, в том числе отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Пункт 6 указанной Методики устанавливает порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы.

Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. № 1172 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 типовая форма контракта о прохождении военной службы была изложена в новой редакции, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, и в подпункте «в» пункта 2 Типовой формы контракта о прохождении военной службы указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Согласно подп. «б» п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

В соответствии с п. 7.1 ст. 4 указанного Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Согласно п. 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Системное толкование приведенных норм, регулирующих спорные правоотношения, в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную и (или) специальную подготовку в данном случае может быть возложена лишь на граждан, с которыми заключен контракт о прохождении военной службы.

Согласно выписке из приказа начальника военной академии от 5 августа 2022 г. <данные изъяты>, Гаспарян с 1 августа 2022 г. был зачислен на 1 курс военной академии и назначен на должность курсанта с присвоением воинского звания «<данные изъяты>».

Как следует из рапортов Гаспаряна от 1 октября 2023 г. последний просит отчислить его из числа курсантов военной академии, в связи с нежеланием заключать контракт о прохождении военной службы.

Выпиской из протокола <данные изъяты> заседания Ученого совета военной академии, выписками из приказов начальника военной академии от 5 августа 2022 г. <данные изъяты> от 14 ноября 2023 г. <данные изъяты> дсп и 4 декабря 2023 г. <данные изъяты>, подтверждается, что Гаспарян после зачисления в списки личного состава военной академии с 1 августа 2022 г. был отчислен из военной академии в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы и с 5 декабря 2023 г. исключен из списков ее личного состава.

Указанные обстоятельства также подтверждаются индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, из которой следует, что Гаспаряном контракт о прохождении военной службы не заключался.

Поскольку с Гаспаряном контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключался, размер затрат на его военную и специальную подготовку до него не доводился, обязательств по их возмещению ответчик не давал, то оснований для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск военной академии о взыскании с Гаспаряна в ее пользу денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, необоснован и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 в пользу военной академии денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин

Мотивированное решение составлено 17 июня 2024 г.