Постановление № 5-81/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-81/2024

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-81/2024

УИД № 68RS0017-01-2024-000580-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р/п Дмитриевка 18 ноября 2024 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношение

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. Таджикистан, ранее имеющей место пребывания по адресу: Адрес, д. Марьевка, Адрес, не работающей, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, гр-ки респ. Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин. в ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский», расположенном по адресу: РФ, Адрес, пгт. Дмитриевка, пл. Ленина, Адрес, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка респ. Таджикистан, гражданка респ. Таджикистан, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила требования п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, пояснив, что она вместе со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супругом – ФИО3, являющимся гражданином РФ, въехали из респ. Таджикистан в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Она и ее сын В. являются гражданами респ. Таджикистан. Ей и сыну был установлен срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Они стали проживать в доме, расположенном по адресу: Адрес, д. Марьевка, Адрес, принадлежащем сыну ее супруга – ФИО4, который в этом доме не проживает, работая и проживая в Адрес. Въехали в РФ они с сыном для того, чтобы обеспечить получение надлежащего образования сыну В.. Она не работает, какой-либо профессии не имеет, в каких-либо учебных заведениях после окончания средней школы не обучалась, какого-либо дохода не имеет и, соответственно, налоги ею в бюджет РФ не уплачиваются, по вопросу получения гражданства РФ она не обращалась, она и ее супруг своего жилья в РФ не имеют. Ее супруг, которому исполнилось 82 года, дохода не имеет, пенсию не получает. По истечении у нее и ее сына В. установленного срока пребывания в РФ они обратились за продлением срока пребывания в РФ, однако им в этом было отказано. Несмотря на это после истечения срока пребывания в РФ она из РФ не выехала, попыток к выезду из РФ не предпринимала. Документов, подтверждающих право ее пребывания в РФ в настоящее время, не имеется.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ТТ №, с которым согласилась ФИО1, Миграционной картой серии 4524 №, согласно которой, срок пребывания ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому ФИО4 уведомил о прибытии ФИО1 в место пребывания по адресу: Адрес, д. Марьевка, Адрес, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, уведомление принято Никифоровским МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ДД.ММ.ГГГГ; сведениями МО МВД России «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли на миграционном учете по месту пребывания по адресу: Адрес, д. Марьевка, Адрес ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент действующей постановки на миграционный учет по месту пребывания в РФ не имеют, находятся на территории РФ незаконно.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Установлено, что ФИО1 въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ и пребывала в РФ в течение трех месяцев, однако по истечении разрешенного трехмесячного срока пребывания, установленного до ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехала и с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в РФ незаконно без разрешения на это в течение 68 дней. Установлено, что по истечении установленного срока пребывания в РФ – до ДД.ММ.ГГГГ – в дальнейшем продлении срока пребывания в РФ ей было отказано. Разрешения дальнейшего пребывания ФИО1 в РФ не имеется.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что назначаемое наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в рассматриваемом случае не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и не является несоразмерным целям административного наказания, ввиду чего оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ суд не находит.

То обстоятельство, что ФИО1 состоит в браке и ее супруг – ФИО3 – является гражданином РФ, в рассматриваемом случае не может являться препятствием для выдворения ФИО1 за пределы РФ. Пребывание ее на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, ввиду чего она подлежит административному выдворению за пределы РФ. Судебное постановление, подлежащее вынесению по делу, не может подменять собой разрешение на пребывание в РФ, выдаваемое в установленном порядке соответствующими миграционными органами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации; получатель платежа: УФК по Адрес (УМВД России по Тамбовской области), КПП 682901001; ИНН <***>; Код ОКТМО 68520000; счет получателя платежа 03№ в Тамбовском отделении Адрес, БИК 016850200, корр. счет 40№, КБК 18№, протокол об административном правонарушении серии ТТ №; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нищев В.В.



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нищев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ