Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-686/2017




Дело № 2-686/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Белешевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование исковых требований, указывая на то, что между Банком и ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под <данные изъяты> % годовых, заемщик приняла обязательство ежемесячно производить гашение суммы оcновного долга и начисленных процентов, свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В период действия кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором предусмотрено право банка как кредитора потребовать от заемщика и одновременно установлена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи. Ссылаясь на ст.811 ГК РФ, положения кредитного договора Банк просит в судебном порядке взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования иска поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, корреспонденция суда возвращена за истечением срока хранения.

Суд считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет требования Банка по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредит ответчику предоставлялся в сумме <данные изъяты> рублей по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под <данные изъяты> % годовых.

Согласно представленному кредитному договору ответчик ФИО1 приняла на себя исполнение обязательства по договору, в т.ч. уплату начисленных процентов ежемесячно.

В период действия кредитного договора заёмщик, как усматривается из выписки ссудного счета, в установленные кредитным договором сроки уплату основного долга и процентов за пользование кредитом не производила.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд, считает, что неисполнение ФИО1 условий кредитного договора нашло свое подтверждение, что усматривается из расчета задолженности и направленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, следовательно требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Ередеева



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Ередеева Алена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ