Решение № 2-595/2018 2-595/2018 ~ М-316/2018 М-316/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-595/2018Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-595/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о включении периода работы в общий трудовой стаж трудовой деятельности, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ, просит: обязать ответчика включить в общий стаж его трудовой деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он обучался в Давлекановском СПТУ № в составе группы № по профессии тракторист – машинист широкого профиля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был направлен на производственную практику в колхоз «Урал», где работал на гусеничном тракторе Т-4 безотказно и ежедневно. За время работы он вспахал на данном тракторе 80 гектаров зяби, посеял 50 гектаров озимых культур, выполнял и ряд иных работ по распоряжению руководства хозяйства. За выполнение данной работы он был награжден почетной грамотой от ДД.ММ.ГГГГ. В районной газете «Знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ была опубликована заметка под названием «Отличная работа», в которой рассказывается о его трудовой практике в колхозе «Урал». В момент прохождения производственной практики трудовой книжки у истца не было. В настоящее время у истца возникла необходимость, чтобы этот отработанный период был включен в трудовой стаж, для установления пенсии соответствующего размера. В архивных сведениях содержится информация о том, что от отработал в колхозе «Урал» 4 дня в августе 1978года и ему начислена заработная плата в размере 12 руб. 05 коп. ПО утверждению истца, за работу в данном хозяйстве им было получено около 600 рублей, на которые он приобрел мотоцикл «Минск». Ответчик отказался включить данный период с стаж трудовой деятельности, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан ФИО2 иск не признал, просила в иске отказать, о чем представила суду письменное возражение. Выслушав стороны, свидетелей Ч.Т., М.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации. Также в страховой стаж включаются иные периоды, исчерпывающий перечень которых приведен в статье 12 Закона № 400-ФЗ, включение прохождения производственной практики в страховой стаж законодательством не предусмотрено. В соответствии со статьей 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015. В соответствии с указанными Правилами документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с п.38 вышеуказанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Согласно ст.68 Трудового Кодекса Российской Федерации прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Порядок увольнения с работы в случае прекращения трудового договора, также оформляется приказом работодателя, в соответствии и со ст.84.1 ТК РФ. Как следует из представленных истцом материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был направлен на производственную практику в колхоз «Урал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе группы № по профессии тракторист-машинист широкого профиля (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой руководителя филиала ГБПОУ Белебеевский колледж механизации и электрификации <адрес> Я.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. По данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района Давлекановский район РБ ДД.ММ.ГГГГ, в книгах учета труда и расчетов колхоза «Урал» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие сведения о работе (заработной плате) ФИО1,: ДД.ММ.ГГГГ – в книгах учета не значится; ДД.ММ.ГГГГ - январь – июль отработанных дней, начислений заработной платы нет; ДД.ММ.ГГГГ – отработано 4 дня, начислено 12,05 рублейДД.ММ.ГГГГ – отработанных дней, начислений заработной платы нет. Согласно ответу ГУ УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во включении в страховой стаж периода работы в колхозе «Урал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель Ч.Т. суду показала, что ФИО3 работал механизатором на посевной 1978 года около полугода, примерно с апреля по августа, она в это время работала в данной хозяйстве дояркой. Свидетель М.А.суду показал, что работал в 1978 году в д.Шестаево водителем. ФИО3 работал на тракторе в поле, в колхозе «Урал». Показания свидетелей суд считает недостоверными, так как они противоречат показаниям самого истца, так как по утверждению ФИО4 истец работал в колхозе «Урал» около полугода, примерно с апреля по август 1978 года, тогда как согласно показаниям истца он работал в колхозе «Урал» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно показаниям свидетеля ФИО5, период работы ФИО3 в колхозе «Урал» - не указан. Как было указано выше, в соответствии с п.38 вышеуказанных Правил, периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей при утрате документов о работе. Таким образом, поскольку из вышеуказанных документов следует, что истец отработал в колхозе «Урал» 4 дня в августа ДД.ММ.ГГГГ, которые учтены ответчиком при расчете стажа для назначении пенсии, оснований для удовлетворении иска у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан о включении периода работы в общий трудовой стаж трудовой деятельности отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья Т.Р. Зайнеев Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 30 июля 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-595/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-595/2018 |