Решение № 2-3405/2018 2-3405/2018~М-3333/2018 М-3333/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3405/2018

Дело № 2-3405-2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «20» ноября 2018 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Малиновской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО МКК «Ваш инвестор» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что 10 июля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш Инвестор» с одной стороны и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор займа № В соответствии с п. 2.2 вышеуказанного Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику заем на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть указанную Сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок. Так согласно п. 2.3 заем предоставляется на срок с 10.07.2017 до 10.08.2017 года (включительно). За пользование Заемщиком денежными средствами Заимодавца выплачиваются проценты - 8% от суммы займа ежемесячно (96% годовых). Заимодавец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, в соответствии с п. 3.2.1. передал Заемщику Сумму займа, указанную в п. 2.2. настоящего Договора, что подтверждается Расходным кассовым ордером от 10.07.2017 года на сумму 50 000 рублей. Согласно п. 3.4.2. настоящего Договора Заемщик обязался возвратить Заимодавцу Сумму займа в срок, установленный п. 2.3 настоящего Договора и уплатить проценты в порядке, предусмотренном п. 4.1. путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу Заимодавца. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату Суммы займа указанной в п. 2.2 настоящего Договора, между сторонами был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества произведена у нотариуса 11.07.2017 года. Объектом залога является следующее движимое имущество: автомобиль, марка <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. цвет <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты> кузов №, VIN: №. Более того ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной организацией «Ваш Инвестор» с одной стороны (далее - Арендодатель), и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с другой стороны (далее -Арендатор), был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS - устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между Арендодателем и Арендатором договора займа и договора залога, а Арендатор обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 2.1. Арендодатель предоставляет, а Арендатор возвращает оборудование в исправном техническом состоянии. Передача оборудования осуществляется по акту приема - передачи, который подписывается сторонами (приложение № 1 к настоящему договору). В соответствии с п. 3.1. стоимость монтажа Оборудования составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема - передачи. В соответствии с п. 3.2. арендная плата за пользование оборудованием по настоящему договору составляется 500 (пятьсот) рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 9 числа каждого календарного месяца. Срок действия настоящего договора определен пунктом 4.1. в соответствии с которым договор заключается на 1 месяц, в случае если ни одна из сторон не заявила о прекращении настоящего договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, в случае расторжения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор также считается расторгнутым. Согласно п.5.1. арендатор несет ответственность за сохранность Оборудования на весь период действия настоящего договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения Оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30000 рублей (п.5.2.) В связи с систематическим нарушением условий вышеуказанных Договоров займа, в том числе и в части своевременного погашения суммы займа и процентов, Истец на основании п. 3.4.4.. п. 3.4.9 Договора займа потребовал от Заемщика, путем направления письменного требования, о возврате суммы займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование суммой займа в срок не позднее 18 сентября 2018 года. Кроме того, в указанном требовании в соответствии с п. 3.4.9 Договора займа, Истец требовал передачи предметов залога по Договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на свое хранение, до момента исполнения обязательств по договору займа или до момента обращения взыскания и реализации предметов залога. Однако задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена, а предмет залога и арендованное оборудование спутникового мониторинга не были переданы на хранение Истца. Какого - либо ответа от Ответчика в адрес Истца не поступало. Период задолженности с 10.08.2018 по 06.09.2018 года по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 984 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе:

50 000 руб. - задолженность по основному долгу;

7 484 руб. - задолженность по плановым процентам;

13 500 руб. - задолженность по пени;

30 000 - стоимость оборудования спутникового мониторинга;

1 000 руб. - задолженность по аренде оборудования;

Кроме того, ввиду неисполнения Заемщиком обеспеченных договорами залога обязательств по Договорам займа, выразившегося в неуплате суммы займа и процентов за пользование суммы займа, а также систематическом нарушении сроков внесения платежей, Заимодавец на основании п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349, пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ, вправе обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. цвет ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель № № кузов №, V1N: № В соответствии с п. 4.3. Договоров залога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя осуществляется во внесудебном порядке, а также определен порядок реализации предметов залога. Однако Ответчик уклоняется от передачи предметов залога Истцу, скрывает имущество и не исполнил требование о передачи автомобилей на хранение (реализацию) Залогодателю.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш Инвестор» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 984 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе: 50 000 руб. - задолженность по основному долгу; 7 484 руб. - задолженность по плановым процентам; 13 500 руб. - задолженность по пени; 30 000 - стоимость оборудования спутникового мониторинга; 1 000 руб. - задолженность по аренде оборудования; взыскать с Ответчиков в пользу ООО МКК «Ваш Инвестор» расходы по оплате госпошлины; обратить взыскание на автомобиль, марка <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель № кузов №, VIN: №, в том числе определить способ реализация автомобиля в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, уведомление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. О дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик судом извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш Инвестор» и ФИО1 был заключен Договор займа № (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 2.1 Договора займа займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежную сумму, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором.

Согласно п. 2.2 Договора займа сумма займа составляет 50000 рублей и предоставляется заемщику наличными денежными средствами, выдаваемыми через кассу займодавца.

Срок займа согласно п. 2.3 с 10.07.2017 до 10.08.2017 года (включительно).

Согласно условиям договора за пользование Заемщиком денежными средствами Заимодавца выплачиваются проценты - 8% от суммы займа ежемесячно (96% годовых).

Заимодавец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, в соответствии с п. 3.2.1. передал Заемщику Сумму займа, указанную в п. 2.2. настоящего Договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.07.2017 года на сумму 50 000 рублей. (л.д. 17).

Согласно п. 3.4.2. настоящего Договора Заемщик обязался возвратить Заимодавцу Сумму займа в срок, установленный п. 2.3 настоящего Договора и уплатить проценты в порядке, предусмотренном п. 4.1. путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу Заимодавца.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 10.07.2017 года между сторонами был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).

Объектом залога является: автомобиль, марка <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. цвет ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель №. кузов №, VIN: №.

Согласно акту приема-передачу автомобиля от 10.07.2017 года залогодатель передал залогодержателю указанное транспортное средство (л.д. 22).

10.07.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной организацией «Ваш Инвестор» и ФИО1. был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № (л.д. 23-24).

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS - устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между Арендодателем и Арендатором договора займа и договора залога, а Арендатор обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.1. Арендодатель предоставляет, а Арендатор возвращает оборудование в исправном техническом состоянии. Передача оборудования осуществляется по акту приема - передачи, который подписывается сторонами (приложение № 1 к настоящему договору).

В соответствии с п. 3.1. стоимость монтажа Оборудования составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема - передачи.

В соответствии с п. 3.2. арендная плата за пользование оборудованием по настоящему договору составляется 500 (пятьсот) рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 10 числа каждого календарного месяца.

Срок действия настоящего договора определен пунктом 4.1. в соответствии с которым договор заключается на 1 месяц, в случае если ни одна из сторон не заявила о прекращении настоящего договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, в случае расторжения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор также считается расторгнутым.

Согласно п.5.1. арендатор несет ответственность за сохранность Оборудования на весь период действия настоящего договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения Оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30000 рублей (п.5.2.)

В связи с систематическим нарушением условий вышеуказанных Договоров займа, в том числе и в части своевременного погашения суммы займа и процентов, Истец на основании п. 3.4.4.. п. 3.4.9 Договора займа потребовал от Заемщика, путем направления письменного требования, о возврате суммы займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование суммой займа в срок не позднее 18 сентября 2018 года. Кроме того, в указанном требовании в соответствии с п. 3.4.9 Договора займа, Истец требовал передачи предметов залога по Договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на свое хранение, до момента исполнения обязательств по договору займа или до момента обращения взыскания и реализации предметов залога. Однако задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена, а предмет залога и арендованное оборудование спутникового мониторинга не были переданы на хранение Истца. (л.д. 28-30, л.д. 31).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с 10.08.2018 по 06.09.2018 года задолженность ответчика по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101984 руб., в том числе: 50 000 руб. - задолженность по основному долгу; 7 484 руб. - задолженность по плановым процентам; 13 500 руб. - задолженность по пени; 30 000 - стоимость оборудования спутникового мониторинга; 1 000 руб. - задолженность по аренде оборудования. (л.д. 25).

Данный расчет судом проверен и признан верным, представленный расчет не оспорен ответчиком, контррасчет последним суду не предоставлен.

При определении размера задолженности суд руководствуется расчетом, представленным стороной истца.

Таким образом, наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается доказательствами по делу и истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 50 000 руб. - задолженность по основному долгу; 7 484 руб. - задолженность по плановым процентам, а также задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей - стоимость оборудования спутникового мониторинга; 1 000 руб. - задолженность по аренде оборудования.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению займа, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, правила ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик по настоящему делу является физическим лицом.

При вынесении настоящего решения суд не считает необходимым применять положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка, является соразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме 13500 руб.

По требованиям истца об обращении взыскания на заложенное имущество: на автомобиль марка <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель №, кузов №, VIN: №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 2.1.10 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 19).

Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа залогодатель передал в залог автомобиль, марка <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель № кузов №, VIN: №. Залоговая и рыночная стоимость предмета залога составила 90000 рублей (л.д. 18 оборот).

Актуальная редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и абз.3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3).

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчик не представил, суд считает требования истца об обращении взыскания, путем реализации с публичных торгов, на заложенное имущество, переданное в залог обоснованными и подлежащими удовлетворению, с определением начальной продажной стоимости автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. цвет ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель № кузов №, VIN: № в размере 90000 рублей, как определено в договоре залога.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Ваш инвестор» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании просроченной задолженности по основному долгу и процентов удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9240 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» (ИНН № КПП № ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 984 рубля 00 копеек, в том числе: 50 000 руб. - задолженность по основному долгу; 7 484 руб. - задолженность по плановым процентам; 13 500 руб. - задолженность по пени; 30 000 - стоимость оборудования спутникового мониторинга; 1 000 руб. - задолженность по аренде оборудования; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9240 рублей.

Всего взыскать 111224 (сто одиннадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель №, кузов №, VIN: №, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 90 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 25.11.2018 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина