Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-215/2020 М-215/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-274/2020Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-274/2020 64RS0035-01-2020-000255-17 именем Российской Федерации 14 мая 2020 года р.п. Степное Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю., при секретаре Максимовой А.И., с участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Бегинина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района Саратовской области, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации размещенной на Интернет-сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в Советский районный суд Саратовской области обратился прокурор Советского района Саратовской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет на Интернет - сайтах: https://xttpm.com/avtomaty/ak103 https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-mp-27-em/ https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-toz-34-er/ https://www.youtube.com/watch?v=PvGmveBl1Fg https://www.youtube.com/watch?v=K58KGAK_0Eo, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивирует тем, что в ходе мониторинга установлено, что в свободном доступе сети Интернет на страницах Интернет-ресурсов с доменными именами: https://xttpm.com/avtomaty/ak103 https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-mp-27-em/ https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-toz-34-er/ https://www.youtube.com/watch?v=PvGmveBl1Fg https://www.youtube.com/watch?v=K58KGAK_0Eo, размещена информация, распространение которой в России запрещено, а именно информация о способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях, в том числе из общедоступных материалов, а также о продаже огнестрельного оружия и боеприпасов к ним. Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Распространение данной информации, может свидетельствовать о наличии состава уголовного или административного правонарушения. Таким образом, размещенные в сети «Интернет» названные сайты нарушают требования действующего законодательства, в связи, с чем административный истец обратился с настоящим иском и просил признать информацию, размещенную в сети Интернет на Интернет сайтах: https://xttpm.com/avtomaty/ak103 https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-mp-27-em/ https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-toz-34-er/ https://www.youtube.com/watch?v=PvGmveBl1Fg https://www.youtube.com/watch?v=K58KGAK_0Eo, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда, вступившее в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Помощник прокурора Советского района Саратовской области Бегинин Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены в установленном законном срок о времени и месте рассмотрения дела, об отложении ходатайств не заявляли, просили дело рассмотреть в отсутствие управления, в решении полагаются на усмотрение суда. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд с согласия сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых в силу закона не является обязательной, судом их явка обязательной не признавалась. Определение занесено в протокол судебного заседания. Изучив административное исковое заявление, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Советского района Саратовской области проведен мониторинг сети интернет на предмет распространения информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В рамках проведенной проверки установлено, что в сети Интернет на страницах Интернет-сайтов: https://xttpm.com/avtomaty/ak103 https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-mp-27-em/ https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-toz-34-er/ https://www.youtube.com/watch?v=PvGmveBl1Fg https://www.youtube.com/watch?v=K58KGAK_0Eo, размещена информация о способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях, в том числе из общедоступных материалов, а также о продаже огнестрельного оружия и боеприпасов к ним. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц, и влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, что запрещено законом и данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению. Целью предъявления административного иска, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является внесение указателей страниц сайта и сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На момент рассмотрения дела сайты с доменными именами: https://xttpm.com/avtomaty/ak103 https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-mp-27-em/ https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-toz-34-er/ https://www.youtube.com/watch?v=PvGmveBl1Fg https://www.youtube.com/watch?v=K58KGAK_0Eo, находятся в свободном доступе. Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Анализ содержания положений пункта 6 статьи 10 и пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае, требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации, нарушает права Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об их удовлетворении. При рассмотрении спора судом предпринимались меры для установления правообладателя Интернет-сайтов. Однако достоверно установить конкретного правообладателя не удалось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте с доменными именами: https://xttpm.com/avtomaty/ak103 https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-mp-27-em/ https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-toz-34-er/ https://www.youtube.com/watch?v=PvGmveBl1Fg https://www.youtube.com/watch?v=K58KGAK_0Eo, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. После вступления решения суда в законную силу, направить его копию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу: <адрес>, для включения указателей страницы сайта с доменными именами: https://xttpm.com/avtomaty/ak103 https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-mp-27-em/ https://stvol.market/shotguns/double-barrel/ruzhe-toz-34-er/ https://www.youtube.com/watch?v=PvGmveBl1Fg https://www.youtube.com/watch?v=K58KGAK_0Eo, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>. Судья О.Ю. Музаева Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Музаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |