Постановление № 5-20/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административное ст. Кагальницкая 28 февраля 2017 г. Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Гулик Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности -08.03.2016 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ, В 16 часов 10 минут 27 февраля 2017 года, находясь в общественном месте, у дома №, расположенного по ул. Степной в ст. Кагальницкой, Кагальницкого района, Ростовской области, ФИО1 в присутствии посторонних граждан беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В ходе рассмотрения дела ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснив, что, идя по улице разговаривал по телефону, нецензурно бранью не выражался, никого не оскорблял. Вина ФИО1 в совершенном им правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: заявлением и обьяснением ФИО6., согласно которым она просит привлечь к ответственности молодого человека который 27.02.2017 года около 16 часов 10 минут оскорблял её нецензурной бранью и угрожал ей, рапортом УУП ОМВД России по Кагальницкому району ФИО4, согласно которому 27.02.2017 года в 16 часов 10 минут по адресу: ст. Кагальницкая, ул. Степная, в районе дома №, неизвестный гражданин в присутствии посторонних граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в последствии установлена личность данного гражданина, которым оказался ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от 27.02.2017 года, протоколом об административном задержании № от 27.02.2017 г., рапортом от 27.02.2017 года. Оценив представленные доказательства, полагаю, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородного правонарушения, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ. Полагаю, что оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку ФИО1 не работает, не имеет источников дохода, предыдущее наказание в виде штрафа им до настоящего времени не исполнено. Считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 30 минут 28 февраля 2017 г., засчитав в срок отбывания наказания время задержания с 19 часов 40 минут 27 февраля 2017 года по 17 часов 30 минут 28 февраля 2017 года. Телефон «Телле 2», удостоверение «<данные изъяты>», ИНН, планшет с документами, ремень, военный билет, паспорт, наушники «Сони», ключи от дома, портмоне, кольцо из белого метала, банка сала, десять тысяч сто пятьдесят четыре рубля, прибор газоанализатор, универсальный детектор «Спасатель» 3 шт., две фото, изъятые у ФИО1 при его задержании, возвратить ФИО1. Постановление подлежит исполнению Отделом МВД РФ по Кагальницкому району немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его получения или вручения копии постановления. Судья Н.Г.Гулик Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гулик Нина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 |