Решение № 2-116/2024 2-116/2024(2-2404/2023;)~М-1804/2023 2-2404/2023 М-1804/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-116/2024

Дело № 2-116/2024

УИД 22RS0067-01-2023-002560-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 января 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Родионовой Н.О.,

при помощнике судьи Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца и ответчика - ФИО3 При жизни ФИО3 завещала истцу и ее двоюродной сестре ФИО2 все свое имущество. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>. Истец проживает во Франции с семьей, поэтому не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО3 истец пересылала ответчику денежные переводы на оплату расходов по содержанию квартиры, что подтверждается перепиской сторон, сведениями о банковских переводах, то есть фактически приняла наследство, причитающееся по завещанию.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, № в размере остатка вклада с причитающимися процентами на дату выдачи вклада, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО2 - ФИО3 При жизни ФИО3 составила завещание, в котором завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей на праве собственности, в том числе квартиру № <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Также ФИО3 были составлены завещательные распоряжения на денежные средства на вкладах на имя ФИО2 и ФИО1 После смерти ФИО3 открылось наследство, срок принятия которого истек ДД.ММ.ГГГГ В период принятия наследства ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям - по завещанию и по закону. Нотариусом открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в размере 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, прав на денежные средства на счете №, на счете № в ПАО «Сбербанк России» в размере остатка вклада с причитающимися процентами на дату выдачи вклада. Из ответа нотариуса следует, что заявление о принятии наследства от ФИО1 не поступало. ФИО2 как наследник, принявший наследство, имеет право претендовать на получение всего оставшегося наследства по закону.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края производство по встречному иску ФИО2 прекращено в связи с отказом истца ФИО2 от встречного иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, о чем представила письменное заявление.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику разъяснены, ФИО2 заявила, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании поддержала позицию доверителя.

Третьи лица - нотариус ФИО6, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится тетей истцу и ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 удостоверено завещание ФИО3, согласно которому в случае смерти наследодателя все принадлежащее ей имущество, в том числе квартира № <адрес> по адресу: <адрес>, завещаны ФИО1, ФИО2 в равных долях каждой.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

По заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3

Из ответа нотариуса на запрос суда, материалов наследственного дела следует, что наследство приняла наследник по завещанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле на следующее имущество наследодателя:

- денежные средства с процентами и компенсацией, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк»;

- квартира № <адрес> по адресу: <адрес>.

1/2 доля указанного имущества осталась открытой.

На денежные средства, на которые были оформлены завещательные распоряжения, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Заявление о принятии наследства от ФИО1 не поступало.

Из письменных объяснений представителя истца следует, что ФИО1 проживает во Франции с 2001 года, после смерти тети имела договоренность с ФИО2 о том, что будет направлять ей денежные средства для оплаты расходов по содержанию квартиры, коммунальных расходов.

То обстоятельство, что ФИО1 после смерти ФИО3 переводила денежные средства ФИО2 и ФИО2 их получала, стороны обсуждали вопросы содержания квартиры наследодателя, в том числе уплату коммунальных платежей, подтверждается перепиской сторон, представленной в материалы дела, сведениями о переводах денежных средств через «Азимо» (ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 060 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 050 руб.), через «Сбербанк Онлайн» (через знакомого, проживающего в России, - ФИО8) (ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб.).

Также из переписки усматривается, что у ФИО1 возникли трудности с оформлением документов, истек срок действия российского паспорта, процедуры по его оформлению заняли продолжительный период в связи с принятыми антиковидными мерами и международной политической обстановкой.

Данные обстоятельства объективно препятствовали истцу обратиться с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, представив необходимый пакет документов.

Однако истец ссылается на то, что в течение шестимесячного срока истцом ею как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

В разъяснениях, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Следовательно, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершила ли наследник ФИО1 в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В данном случае подтверждается, что ФИО1 имела намерение принять причитающееся ей по завещанию наследственное имущество после смерти ФИО3, а именно в течение шести месяцев после смерти ФИО3 переводила денежные средства ФИО2 на оплату жилищно-коммунальных услуг, стороны обсуждали вопросы содержания квартиры наследодателя.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 ссылалась на то, что размер переведенных ФИО1 денежных средств был недостаточен для оплаты коммунальных расходов, что опровергается выпиской из лицевого счета, согласно которой размер начислений за сентябрь составил 1 605,74 руб., за октябрь - 2 900,01 руб., за ноябрь - 3 465,86 руб., за декабрь - 3 564,19 руб., за январь - 3 322,985 руб., за февраль 3 692,77 руб., за март - 2 962,85 руб. (всего 21 514,40 руб.)

При этом ФИО1 фактически перевела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 26 110 руб.

Суждение ответчика о том, что денежные средства переводились по инициативе ФИО1 на поминальные мероприятия, не подтверждается доказательствами произведения таких мероприятий, а также тем, что ФИО1 выражала намерение их оплатить.

Таким образом, стороной истца представлены относимые и допустимые доказательства тому, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии оставшегося после смерти тети наследственного имущества и владении им как своим собственным.

ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, составленное в установленном законом порядке завещание ФИО3 не оспорено и не признано недействительным, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Ввиду данных обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Родионова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 г.