Решение № 2-2618/2023 2-411/2024 2-411/2024(2-2618/2023;)~М-2141/2023 М-2141/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-2618/2023




Дело № 2-411/2024 39RS0010-01-2023-002785-51


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 28 февраля 2024 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю площадью 6,4 гектара земельного участка из земель сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, общей площадью 834901 кв.м, по адресу: <адрес >

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГ г. умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде указанной выше земельной доли, которая принадлежала ее матери (бабушке истца) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ г. При жизни ее мать ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти ФИО3, несла расходы на погребение, оплачивала все необходимые платежи, длительное время пыталась оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти бабушки, однако из-за тяжелой болезни не смогла этого сделать. Указывая, что она является единственным наследником к имуществу ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель ФИО1 ФИО4 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что бабушка истицы ФИО3 имела право на земельную долю, которой она при жизни не успела распорядиться, в связи с чем за ФИО1 должно быть признано право собственности на данную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО3

Представитель администрации Гурьевского муниципального округа ФИО5 исковые требования не признала, сославшись на пропуск срока для принятия наследства.

Заслушав вышеуказанных лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ г. умерла ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

Наследником к ее имуществу являлась ее дочь ФИО2

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, однако ее дочь ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, принятым по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю квартиры (лд.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла (л.д. <данные изъяты>).

Наследником к ее имуществу является ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

ФИО1, обращаясь с настоящим иском в суд, просит признать за ней право собственности на земельную долю, принадлежащую ее бабушке ФИО3, право собственности на которую в порядке наследования перешло ее матери ФИО2

Разрешая данные требования, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 24.11.1994 г. ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес ><адрес > (л.д.ДД.ММ.ГГ).

В качестве основания возникновения права собственности ФИО3 указано постановление администрации Гурьевского района Калининградской области от 22.09.1994 г. №1259.

Данным постановлением комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено выдать свидетельства о праве собственности на землю членам товариществ с ограниченной ответственностью, в том числе <адрес > (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, указанным постановлением решение о предоставлении земельных участков в собственность граждан не принималось, а было постановлено только выдать свидетельства о праве собственности членам товариществ, при этом списки членов товарищества к данному постановлению не приложены.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, составляющий единое землепользование, имеет площадь 834901 кв.м, земельная доля ФИО3 не выделена, учтена как невостребованная (л.д.<данные изъяты>).

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГ, то есть до издания указанного выше постановления и выдачи свидетельства о праве собственности на землю.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля ФИО3 на момент смерти не принадлежала, в связи с чем она не могла войти в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

При таких обстоятельствах, оснований для признания права собственности ФИО1 на данную земельную долю не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.03.2024 г.

Судья Тарасенко М.С.



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко М.С. (судья) (подробнее)