Решение № 2А-1693/2019 2А-1693/2019~М-1955/2019 М-1955/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-1693/2019




Дело № 2а-1693/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от 9 января 2019 года №12,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


26 августа 2019 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2, в связи с его неоднократным привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений по административному надзору.

Прокурор Ермакова И.В. полагала административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 17 марта 2015 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-16), освобожден 8 ноября 2016 года условно досрочно на 10 месяцев 20 дней. Срок погашения судимости - 8 ноября 2024 года.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в общественных местах, (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области (л.д.20).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 30 марта 2018 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 6 часов); являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.21).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 3 октября 2018 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.22).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, а именно: 6 июля 2019 года - по ст. 20.21 КоАП РФ, 8 августа 2019 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.23-25).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административное ограничение, ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29 сентября 2017 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., в период административного надзора дополнительное административное ограничение:

- запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья в



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ