Постановление № 1-147/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-147/2021




Уголовное дело №1-147/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Грязи 16 июля 2021 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием помощника прокурора Капырина А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Нагайцева А.Г.,

при секретаре Корневой А.Ю..,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 06 марта 2021 года ФИО1, проезжая совместно с ФИО7 и ФИО6 по ул. Кооперативная с. Телелюй Грязинского района Липецкой области на автомобиле марки «ВАЗ 21101» государственный номер № под управлением ФИО6, обнаружив у столба линии электропередач расположенного у дома № 15 по ул. Кооперативная с. Телелюй Грязинского района Липецкой области мопед «Racer» (Райсер) VIN (Вин) №, принадлежащий Потерпевший №1, осознавая, что это чужое имущество, решил его похитить. С этой целью ФИО1 попросил неосведомленного о его преступных действиях ФИО6 остановить вышеуказанный автомобиль, после чего, находясь в указанный период времени, в указанном месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и иных посторонних лиц, похитил вышеуказанный мопед «Racer» (Райсер), стоимостью 10800 рублей, погрузив его в багажник автомобиля марки ВАЗ 21101 государственный номер № с помощью неосведомленного о его преступных действиях ФИО7, после чего с похищенным с места совершения преступления ФИО1 скрылся и распорядился им по своему собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму 10800 рублей, который для последнего является значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемым, указывая на то, что ФИО1 загладил причиненный ему ущерб в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник просят суд ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении него, так как с потерпевшим состоялось примирение, причиненный ущерб заглажен.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, что подтверждено в судебном заседании, преступление совершил впервые.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: мопед «Racer» в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району (л.д. 55, 56, 57), возвратить потерпевшему Потерпевший №1, автомобиль марки ВАЗ 21101 гос. номер №, находящийся на хранении у ФИО8 (л.д. 64, 65, 66), - оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Фатеев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ