Постановление № 5-250/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-250/2017

№5-250/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В.,

при секретаре Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка,

к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА 287322/3218 от 30.10.2017г., составленному УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3, ФИО2 22 августа 2017г. в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения своей дочери А., которые согласно заключению СМЭ №197 от 24 октября 2017г. повлекли причинение физической боли, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что в настоящее время он примирился в потерпевшей

Потерпевшая А. показала, что 22 августа 2017г. примерно в 18:00 часов она отпросилась у своей мамы, чтобы погулять на улице с подругами, на что она дала согласие. Гуляя по улице, она разговаривала по телефону. В этот момент к ней подошел ее отец ФИО2 и в грубой нецензурной форме сказал, чтобы она выключила телефон, после чего нанес ей два удара рукой в область головы, сказав, чтобы она шла домой. Придя домой, она сообщила своей матери о случившемся. По истечении 30 минут пришел отец и стал скандалить. В ходе скандала отец нанес ей многочисленные телесные повреждения. В настоящее время они примирились.

Законный представитель несовершеннолетней А.- ФИО1 показала, что 22 августа 2017г. примерно в 18:00 часов к ней подошла ее дочь А. и попросилась на улицу погулять, на что она дала согласие. Примерно в 21:00 ее дочь вернулась с прогулки и пояснила, что отец ударил ее по голове два раза, когда она разговаривала по телефону. Спустя тридцать минут пришел ее муж, он был в возбужденном состоянии. После чего начал скандалить с ее дочерью, по причине ревности и разговора дочери по телефону с друзьями. В ходе скандала он начал наносить телесные повреждения дочери, бил ее руками и ногами, точное количество ударов она не помнит. После чего она вступилась за дочь, чтобы он прекратил противоправные действия. Он разозлился и ударил ее несколько раз по голове и телу, точное количество ударов сказать не может, так как не помнит. В настоящее время дочь с мужем примирились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности.

Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Харабалинское районное отделение № 197 от 24 октября 2017г. установлено наличие у А. гематомы пароорбитальной области слева. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.

Обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из приведённых по делу доказательств: показаний ФИО2, потерпевшей А., свидетеля ФИО1, заключения медицинской судебной экспертизы, достоверно установлено, что ФИО2, действуя умышленно, нанёс потерпевшей А. побои, повлекшие причинение физической боли.

Кроме того, потерпевшая А. указывает на ФИО2 как на лицо, причинившее ей телесные повреждения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не имеется.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Достоверно установлено, что ФИО2 22 августа 2017г. в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения А., которые согласно заключению СМЭ №197 от 24 октября 2017г. повлекли причинение физической боли, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации. Потерпевшая А. является дочерью ФИО2

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно: нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится примирение с потерпевшей.

Учитывая личность ФИО2, а также обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами. Считаю, что назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление ФИО2

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: <***>; Код ОКТМО 12 64 5 101, лицевой счёт: <***>, административный код 188 1 16 90050 05 6000 140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

.
.

Судья И.В. Елизарова