Решение № 2А-3426/2019 2А-3426/2019~М-2463/2019 М-2463/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2А-3426/2019

2а- 3426/2019

56RS0018-01-2019-003186-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Менжинской О.В.,

с участием помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Шевченко Е.А.,

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2,... года рождения, осужден по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16.05.2018 года по статье 228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 17.04.2018 года по ст. 314-1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ..., конец срока – ... Зачет с ... по ....

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которой на данный момент не погашено и не снято. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не всегда дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в виде административных ограничений:

1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра,

2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;

3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующий на основании доверенности ФИО1, поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал относительно установления над ним административного надзора, мотивированных возражений при этом суду не представил.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение помощника прокурора Шевченко Е.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2,... года рождения, осужден по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16.05.2018 года по статье 228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 17.04.2018 года по ст. 314-1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ..., конец срока – .... Зачет с ... по ...

ФИО2 также ранее судим 03.04.2013 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения свободы; 19.02.2015 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которой на данный момент не погашено и не снято. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не всегда дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобоженного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 (пунктом 3) и частью 2 статьи 3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Совершенное ФИО2 преступление (ч.1 ст.228 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести составляет три года после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, т.е. судимость погашается ...

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора на срок погашения судимости до ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд исходит из неоднократного не соблюдения данного вида ограничения.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО2 преступлений, наличия синдрома зависимости от алкоголя, его ненадлежащее поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до ...

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 29.04.2019 года

Судья: подпись О.К.Месяц