Решение № 2А-2200/2023 2А-2200/2023~М-2030/2023 М-2030/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2А-2200/2023Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное УИД: 03RS0009-01-2023-002733-93 Именем Российской Федерации Дело №2а-2200/2023 21 декабря 2023 года <адрес> РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасановой Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К., с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Варейкина С.Г., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, об установлении административного надзора, начальник Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан без уведомления и разрешения надзирающего органа; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов. Мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период непогашенной судимости, после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Представитель административного истца ФИО1 в судебном административный иск поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав стороны, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии со статьёй 2 (задачи административного надзора), статьёй 3 (лица, в отношении которых устанавливается административный надзор) Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается не зависимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как установлено, приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждена по ст. 316, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, проживает с сожителем, официально не работает, за время проживания зарекомендовала себя посредственно. Как установлено судом, с момента освобождения ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что после освобождения из мест лишения свободы, и имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 на путь исправления не встала, в течение года трижды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает административный иск обоснованным, в связи с чем удовлетворяет его в полном объёме. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судороизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан без уведомления и разрешения надзирающего органа; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Р.В. Хасанова Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасанова Роза Винеровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |