Решение № 2-3808/2017 2-3808/2017~М-3983/2017 М-3983/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3808/2017

Дело № 2-3808/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Филиппове К.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары к ФИО4, ФИО3, ФИО2 об обязании демонтировать металлическое ограждение со столбами,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 об обязании демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 19,33 кв.м. с части земельного участка площадью 41 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, примыкающего с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 21:01:030709:46, находящегося по адресу: <адрес>, взыскании госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками земельного участка, площадью 549 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки выявлен факт размещения металлического ограждения со столбами за пределами западной границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на части земель кадастрового квартала <данные изъяты>, находящихся в распоряжении администрации г. Чебоксары.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержал требования в части сноса обязании ответчиков демонтировать металлические столбы по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду, требования в части обязании ответчиков демонтировать металлическое ограждение просил не рассматривать, поскольку ответчики частично устранили требования.

Ответчики ФИО3, ФИО2, исковые требования признали, указав, что металлическое ограждение ими демонтировано, осталось убрать столбы.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками земельного участка площадью 590 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственникам другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 268 ГК РФ основанием возникновения права пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, для граждан или юридических лиц является решение уполномоченного государственного или муниципального органа.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в дарственной или

муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ.

Из материалов дела следует, что в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и прилегающей территории по адресу: <адрес>, выявлен факт размещения металлического ограждения со стороны <адрес> за пределами границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на части земель кадастрового квартала <данные изъяты>, находящихся в ведении администрации г.Чебоксары.

Факт незаконного использования ими земельного участка подтвержден также фототаблицей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время ответчики демонтировали металлическое ограждение, осталось демонтировать столбы. Указанный факт представителем истца не оспаривается.

Сведений о предоставлении земельного участка ответчикам, на котором расположены столбы, в материалах дела не имеется. Данный земельный участок является муниципальной собственностью и относится к землями общего пользования г.Чебоксары, что не оспаривается самими ответчиками.

Данный факт свидетельствует о том, земельный участок ответчиками занят неправомерно. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, поскольку занятие земельного участка без правоустанавливающих на него документов нарушает права собственника по владению и пользованию земельным участком. Таким образом, требования истца, являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец администрация г.Чебоксары, в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, в связи с чем с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета по 100 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Возложить на ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке обязанность демонтировать столбы имеющих координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.94

1234601.53

с части земельного участка площадью 41 кв.м.. с кадастровым номером <данные изъяты>, примыкающему с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета по 100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Башкирова

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2017 года