Постановление № 5-47/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 02 февраля 2019 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование высшее, работающего ИП ФИО1, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 05 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> по <адрес><адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжил вести себя грубо, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, мешал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, совершил неповиновение законным требованиям представителей власти.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения ФИО1 не признал и пояснил, что он был выпивши, шел с братом, который приехал к нему в гости. У <адрес> по <адрес> увидел сотрудников полиции, которые пытались задержать какую – то девушку с крашенными волосами. Он ее не знает. Но он посчитал, что сотрудники полиции грубо обращаются с девушкой, поэтому стал их отталкивать, ругаться.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ от <дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от <дата>, объяснением свидетеля ФИО5 от <дата>; другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что необходимо назначение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с <дата> с 05 часов 41 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова