Решение № 02-8459/2025 2-8459/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 02-8459/2025

УИД 52RS0032-01-2025-000498-21

№ 2-8459/2025



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


20 октября 2025 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8459/2025

по иску адрес «Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (СНИЛС <***>)

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате услуг государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

адрес «Радуга» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2022 года по июль 2024 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что в спорный период адрес «Радуга» являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Сособственником квартиры №15, расположенной в данном многоквартирном жилом доме, является ФИО1 За период с декабря 2022 года по июль 2024 года истец оказал ответчику жилищно-коммунальные услуги, однако оплата за них ответчиком своевременно не произведена, в связи с чем за ним образовалась задолженность на общую сумму сумма, а также начислены пени в размере сумма

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В суд истец адрес «Радуга» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены (бывшие) члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что адрес «Радуга» являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Сособственником квартиры №15, расположенной в данном многоквартирном жилом доме, является ФИО1

Из документов, представленных истцом усматривается, что за период с декабря 2022 года по июль 2024 года за ответчиком числится задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, а также начислены пени в размере сумма

Проверяя представленный стороной истца расчет задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, сопоставив его с оборотной ведомостью по лицевому счету, суд находит его противоречащим договору управления многоквартирным домом, и положениями Постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные за спорный период, перечень которых указан в выписке из лицевого счета.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с декабря 2022 года по июль 2024 года в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет расходов по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «Радуга» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 ноября 2025 года

Судья: фио