Постановление № 1-4/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-4/2017

Дело № 1-4/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснознаменск Московской обл. 8 февраля 2017 года

Краснознаменский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Данилова Д.С.

с участием государственного обвинителя военной прокуратуры – войсковая часть 30642 Триполева С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шмитько Р.Е.,

при секретаре Мунасиповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-4/2017 в отношении военнослужащего войсковой части 13626 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, с основным общим образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, призванного на военную службу 29 ноября 2015 года, старшего механика,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 1 ноября 2016 года в помещении склада посудо-хозяйственного имущества войсковой части 12556 ФИО1 отказался передать взятый им ранее для производства работ удлинитель военнослужащему своей части рядовому ФИО9, а когда тот в связи с этим грубо выразился в его адрес, в нарушение требований ст.ст.16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы, ст.ст.1, 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ нанес ФИО10 несколько ударов руками в грудь и в лицо, в том числе в присутствии подошедших рядовых ФИО4 и ФИО5, которые и разняли дерущихся.

В результате ФИО11 была причинена физическая боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде ушибленной раны надбровной дуги, кровоподтеков глазничных областей и боковой поверхности грудной клетки, а также оцениваемого как легкий вред здоровью закрытого перелома костей носа без смещения отломков.

В судебном заседании защитник Шмитько, указывая на признание ФИО1 вины и раскаяние его в совершении данного преступления небольшой тяжести, на наличие доказательств, подтверждающих приведенные обстоятельства дела, а также на возмещение причиненного потерпевшему вреда, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по данному основанию согласился; государственный обвинитель Триполев полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Выслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.335 УК РФ, в соответствии со ст.15 того же Кодекса относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К уголовной ответственности ФИО1 привлекается впервые.

Сведения об участии его в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.335 УК РФ, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вред, причиненный ФИО12, подсудимый возместил, о чем свидетельствуют соответствующие заявления потерпевшего; вред же, причиненный порядку прохождения военной службы, по мнению суда, также заглажен безупречной службой ФИО1 в течение достаточно длительного периода после совершения противоправного деяния (в том числе более двух месяцев – за пределами установленного срока службы по призыву).

При таких обстоятельствах, полагая, что основным объектом посягательства подсудимого была личность потерпевшего, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности, назначив судебный штраф, размер которого определяет с учетом небольшой тяжести преступления, а также имущественного положения ФИО1, подлежащего увольнению с военной службы и доходов не имеющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ, прекратить по основанию, установленному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12.000 (двенадцати тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 30суток со дня вступления постановления в законную силу, представив сведения об уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.335 УК РФ.

Вещественные доказательства возвратить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

председательствующий

Д.С. Данилов