Определение № 9-162/2017 9-162/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 9-162/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с заявлением ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус ФИО3, Владимирское отделение ПАО «Сбербанк России» № 8611 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Подпунктом 9 части 2 данной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов

Исходя из смысла вышеназванных норм, для установления факта принятия наследства необходимо установить, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник совершил действии, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

При этом, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Из заявления усматривается, что ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО4.

Однако наименование поданного заявления заявлением об установлении факта принятия наследства, не меняет существо заявленных требований, не подлежащих разрешению в порядке особого производства, поскольку фактически ФИО1 заявляет материально-правовые требования о признании права собственности, что предполагает наличие спора о праве с предъявлением иска к наследникам, если таковые имеются, а при отсутствии таковых, к Российской Федерации или муниципальному образованию, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус ФИО3, Владимирское отделение ПАО «Сбербанк России» № об установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения, разъяснив права заявителя о возможности разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья