Постановление № 5-572/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-572/2017Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-572/2017 г. г. Кузнецк Пензенской области 06 октября 2017 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, при секретаре Реваевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку пивного напитка «Рифей Уральское», емкостью 1,4 л. светлое, стоимостью 99 рублей 90 копеек и одну бутылку пива «Балтика Куллер», емкостью 1,42 л. светлое стоимостью 119 рублей 90 рублей, причинив имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 210 рублей 80 копеек. ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут находился в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в торговом зале магазина взял хлеб и две бутылки пива, которые положил во внутренний карман куртки. Подойдя к кассе, оплатил лишь стоимость хлеба, после чего на выходе был задержан сотрудниками охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку пивного напитка «Рифей Уральское», емкостью 1,4 л. светлое, стоимостью 99 рублей 90 копеек и одну бутылку пива «Балтика Куллер», емкостью 1,42 л. светлое стоимостью 119 рублей 90 рублей, причинив имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 210 рублей 80 копеек, тем самым, обратив имущество в свою пользу и причинив ущерб собственнику. Вина ФИО3 помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; справками ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справками ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 219 рублей 80 копеек. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171103911443, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Галина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |