Определение № 2-1610/2017 2-1610/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1610/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное дело № 2-1610/2017 о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу г. Екатеринбург 13 апреля 2017 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В., при секретаре Бабиновой К.П. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пташинской ФИО6 к ЖСК «Уралэнергостройкомплекс» о расторжении договора паевого участия, взыскании уплаченных паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, истец предъявил иск к ответчику о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ паевого участия между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных паевых взносов – <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>. В подготовительной части судебного заседания истец в лице представителя ФИО1 отказался от исковых требований в полном объеме. Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, обоснован представленными документами, имеющимися в материалах дела, а потому принимает отказ от иска, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по гражданскому делу по иску Пташинской ФИО7 к ЖСК «Уралэнергостройкомплекс» о расторжении договора паевого участия, взыскании уплаченных паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, принять отказ истца в лице представителя ФИО1 от исковых требований к ЖСК «Уралэнергостройкомплекс» о расторжении договора № ДД.ММ.ГГГГ паевого участия между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных паевых взносов – <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, и прекратить производство по гражданскому делу. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Пташинской ФИО8 из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину <данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ю.В. Тарасюк Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ЖСК Уралэнергостройкомплекс (подробнее)Судьи дела:Тарасюк Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1610/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1610/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1610/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1610/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1610/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1610/2017 |