Решение № 2-414/2024 2-414/2024(2-4525/2023;)~М-3578/2023 2-4525/2023 М-3578/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-414/2024

Дело № 2-414/2024 (2-4525/2023)

УИД 33RS0002-01-2023-005565-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 19 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО7 (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 178 614 руб. 17 коп., из которой: сумма основного долга - 106 576 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 72 038 руб. 10 коп.; расходов по уплате госпошлины в сумме 4 772 руб. 28 коп.; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического погашения задолженности, расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 200 000 руб., под <данные изъяты>% годовых на 60 месяцев.

ФИО1 в свою очередь обязался возвратить указанные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графику.

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма в размере 200 000 руб. была предоставлена ФИО1, что подтверждается собственноручной подписью заемщика с подтверждением получения суммы займа на стр.### Индивидуальных условий договора займа.

В результате неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 178 614 руб. 17 коп., из которых: 106 576 руб. 07 коп. - основной долг (с учетом сроков исковой давности, поскольку заявление на вынесение судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок исковой давности согласно графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.); 72 038 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сумма основного долга в размере 106 576 руб. 07 коп. рассчитана в рамках сроков исковой давности путем сложения сумм, указанных в графике погашения кредита к договору, в столбце «возврат основной суммы долга», начиная со строки ### по строку ###, так как должник не внес сумму платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по расчетному счету ответчика, им допускались неоднократные просрочки платежа, как по дате его внесения, так и в меньшем размере.

В связи с указанными обстоятельствами График погашения кредита, установленный кредитором, при нарушении заемщиком своих обязательств, применен быть не может.

Вместе с тем, истцом при расчете задолженности учтены все платежи ответчика, отраженные в выписки по расчетному счету заемщика, сформированной и представленной банком истцу в электронном виде.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 (цедент) и ФИО10» (цессионарий) был заключен договор уступки права (требований) ###, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО12» (цессионарий) и ФИО11 (цедент) был заключен договор уступки заложенных права требования ###, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО13 (цессионарий) и ИП ФИО2 (цедент) был заключен договор уступки права требования ###, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ обязанность ИП ФИО2 перед ФИО14» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме, путем перечисления на расчетный счет ФИО15» суммы в размере рублей 9 101 000 руб.

В свою очередь, ИП ФИО2 действовала как агент по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО17» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ФИО18» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства ФИО16», информационное сообщение о котором опубликовано на сайте <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК АВД» и ИП ФИО2 были подписаны акты приема-передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов.

Согласно договора п. ### уступки прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО19» в адрес ИП ФИО2 (действовавшей как агент ФИО21») и Приложения ### к данному договору переданы все права по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, право требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика.

В соответствии с п.### Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по заключенному им с банком договору.

Таким образом, стороны согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО20» задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 279 руб. 35 коп., из которых: 170 247 руб. 16 коп. - основной долг; 183 662 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 3 369 руб. 55 коп. - расходы по уплате госпошлины.

На основании судебного приказа в ОСП Октябрьского района <...>, возбуждено исполнительное производство ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках которого было взыскано 10 661 руб. 10 коп. (учтены в расчете).

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ ### от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Для принудительного взыскания задолженности с ответчика, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, что, как следствие, повлекло за собой расходы на юридические услуги, включающие в себя: предварительную консультацию - 15 000 руб., составление искового заявления - 30 000 руб., подготовка и направление в суд пакета документов - 5 000 руб., которые подтверждаются договором оказания юридических услуг, актом оказанных услуг, платежным поручением об оплате юридических услуг.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 178 614 руб. 17 коп., из которой: сумма основного долга - 106 576 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 72 038 руб. 10 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 4 772 руб. 28 коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического погашения задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

Дело принято к производству в порядке гл.21.1 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда поступило заявлении ответчика, согласно которому ФИО1 возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, полагая, что имеются основания выяснить дополнительные обстоятельства о возможном пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, а также установить сам факт наличия задолженности перед ФИО22

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению искового заявления ФИО30» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по общим правилам искового производства.

Представитель истца ФИО24» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Из письменных дополнений к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО25» (цессионарий) и ИП ФИО2 (цедент) был заключен договор уступки права требования ###, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО26» (цессионарий) и ИП ФИО2 (цедент) был подписан акт приема-передачи о том, что в соответствии с договором уступки прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГг. агентство передало покупателю, документы, удостоверяющие права требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ИП ФИО2 действовала как агент по Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО27» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ФИО28» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства ФИО31», информационное сообщение о котором опубликовано на сайте <данные изъяты>

В соответствии с п.1 агентского договора, по договору агент обязуется от своего имени, но за счет и в интересах принципала совершить юридические и иные действия, направленные на приобретение конкретного лота - права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский», информационное сообщение о котором опубликовано на сайте <данные изъяты>, а принципал обязуется принять приобретенную агентом дебиторскую задолженность и оплатить действия агента.

Согласно п. 1.2. договора агент обязался совершать действия на следующих существенных условиях: подать заявку на участие в торгах; в случае признания победителем торгов и / или лицом, с которым организатор (правообладатель прав требований) будет заключать договору уступки прав требования - заключить договор купли-продажи/уступки прав требования (цессии) непосредственно между владельцем дебиторской задолженности и агентом, на имя агента, но в интересах и за счет средств принципала: вести от своего имени переписку и переговоры с ФИО32 организатором торгов, судебными органами, ОСП, банками и иными организациями по вопросу дебиторской задолженности, документации, содержащей сведения о задолженности по кредитным договорам; оказывать иные услуги и совершать иные действия, направленные на исполнение своих услуг по настоящему договору; при победе в торгах (признания лицом с которым будет заключен договор уступки прав требования) оплатить за счет средств принципала, но от своего имени стоимость в адрес ФИО33»; при победе на торгах (признания лицом с которым будет заключен договор уступки прав требования) подписать акт приема-передачи прав требования и подтверждающей документации с ФИО34» с последующей передачей этих же прав требований в объеме 100%, а также всей документации в адрес принципала по акту приема-передачи.

Все документы передаются в том виде как будут переданы агенту от ФИО35». Новые приложения, реестры и иные документы (кроме акта приема-передачи) не составляются.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО36» и ИП ФИО2 подписаны акты приема-передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов, по которым были переданы права требования, документы и информация, полученные ранее ИП ФИО2 от ФИО37» по актам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, было передано Приложение ###, содержащее данные должника, кредитного договора, размера задолженности.

Исполнение обязанности ИП ФИО2 перед ФИО38» по оплате стоимости уступаемых прав требований подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 9 101 000,00 руб. с назначением платежа: «Оплата по договору уступки прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГ.»

Согласно п. ###. агентского договора, в случае признания агента победителем торгов (признания лицом с которым будет заключен договор уступки прав требования), предметом которых выступала дебиторская задолженность, указанная в п. ### настоящего договора - оплатить стоимость приобретаемого имущества (дебиторской задолженности) в порядке и сроки, установленные договором уступки прав требования, путем перевода средств либо на счет агента, с целью последующей оплаты от него, либо от своего имени.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО39» перечислило на счет ИП ФИО2 денежную сумму в размере 9 101 000 руб., с назначением платежа «Оплата согласно агентского договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС» (п.п. ### от ДД.ММ.ГГГГ.).

Платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 9 101 000 руб. с назначением платежа: «Оплата по договору уступки прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГ года» ИП ФИО2 исполнила обязанность по оплате уступаемых прав.

Фактическое получение и перечисление вышеуказанных сумм, подтверждается выпиской по счету ИП ФИО2 и выпиской по счету ФИО40», а также соответствующими платежными поручениями.

В соответствии с приложением к договору уступки заложенных прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 была передана в размере: 170 669 руб. 76 коп. - основной долг, 3414 руб. 65 коп. - проценты, просроченные проценты 19 436 руб. 73 коп., итого 193 559 руб. 14 коп. (на момент заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Приложением ### к договору об уступке прав (требований) ### от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 была передана в размере: 168 321 руб. 74 коп. - основной долг, 2338 руб. 02 коп. - просроченный основной долг, 1945 руб. 41 коп. - проценты, 3147 руб. – 84 коп. - просроченные проценты, итого 175 801 руб. 01 коп. (на момент заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ).

Приложением ### к договору уступки прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается передача задолженности ФИО1 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право требования указанной задолженности принадлежит кредитору ФИО42» на основании договора уступки права требования ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ИП ФИО2 (действующая как агент в интересах ФИО41» (ИНН: ### по Агентскому договору ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО43 (ОГРН: ###, ИНН: ###, КПП: ###).

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с агентским договором агент ИП ФИО2 свои обязательства выполнила, и передала истцу как принципалу приобретенные за счет последнего права требования, таким образом, истец приобрел право требования взыскания задолженности с ответчика ФИО1

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО44» (ИНН: ###, ОГРН: ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 178 614 руб. 17 коп., из которой: 106 576 руб. 07 коп. - основной долг; 72 038 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 772 руб. 28 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического погашения задолженности; расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Из письменных возражений следует, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку кредитный договор, на основании которого истец просит взыскивать задолженность, был заключен ДД.ММ.ГГГГ году, судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств был отменен в октябре ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по данному основанию.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО6 с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит отказать истцу в их удовлетворении по следующим основаниям.

Кредитный договор, на основании которого истец просит взыскать с его доверителя ФИО1 задолженность, был заключен в ДД.ММ.ГГГГ году, судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств был отменен в октябре ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

Полагает, что произвести проверку имеющегося в материалах дела расчета задолженности (л.д. ###) крайне затруднительно, в силу неясности методики его выполнения.

В частности, в расчете задолженности истцом указана сумма займа на дату выдачи - 106 576 руб. 07 коп.

Из расчета и приложенных к исковому заявлению документов непонятно, каким образом и на основании чего истец принимает именно эту сумму в качестве отправной точки своих дальнейших расчетов.

Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия у него права требования по кредитному договору задолженности с ФИО1

В исковом заявлении указано, что ИП ФИО2, заключившая с ФИО45» договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ###, действовала в рамках агентского договора в интересах ФИО46». Вместе с тем, сам агентский договор между истцом и ИП ФИО2, а также документы, подтверждающие его надлежащее исполнение, в материалах дела отсутствуют. Напротив, к материалам дела приобщено уведомление об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###), в котором ИП ФИО2 извещает ФИО1 о приобретении ею прав требования по кредитному договору и указывает свои реквизиты для перечисления оплаты.

Из текста договора уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ. ### (л.д. ### б.) также не следует, что ИП ФИО2 действует в интересах истца.

Таким образом, наличие у ФИО47» права на обращение к ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору, заключенному между ФИО4 и ФИО48», материалами дела не подтверждается, что является основанием для отказа в иске.

Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГл.д###), таким образом, к моменту обращения в суд срок исковой давности истек по платежам с первого ДД.ММ.ГГГГ.) по сорок третий (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно. Оставшиеся платежи с сорок четвертого ДД.ММ.ГГГГ.) по шестидесятый (ДД.ММ.ГГГГ.) в совокупности составляют 80 228 руб. 08 коп. - основного долга и 13 855 руб. 95 коп. - процентов.

Всего ФИО1 оплачено 77 320 руб., а также 10 661 руб. 10 коп. было принудительно взыскано судебным приставом-исполнителем до отмены судебного приказа.

С учетом оплаченных и взысканных денежных средств, в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ, задолженность по процентам погашается в полном объеме, а сумма основного долга уменьшается до 6 102 руб. 93 коп.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку в материалах дела отсутствует платежный документ, подтверждающий перечисление истцом 50 000 руб. в качестве оплаты юридических услуг.

В случае удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании судебных расходов, просит уменьшить их размер, с учетом категории рассмотренного дела, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичной категории дел, с применением минимальной расценки, сложившейся в регионе рассмотрения дела. Полагает, что заявленная истцом сумма расходов по оплате услуг представителя является чрезмерно завышенной, не соответствующей критериям разумности и обоснованности. С учетом реальных трудозатрат на подготовку аналогичных документов, разумным размером оплаты услуг представителя является 10 000 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее- Федеральный закон от 21.12.2013г. N 353-ФЗ).

Согласно положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ, договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1); Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3); Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в т.ч. условия о сроке действия договора потребительского кредита и сроке возврата потребительского кредита, количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядке определения этих платежей (п.п. 2, 6 ч.9); изменение Индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (п.14).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ (ч.6 ст.7). При заключении договора потребительского кредита кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, определенной исходя из условий договора потребительского кредита, действующих на дату заключения договора потребительского кредита (график платежей по договору потребительского кредита) (ч.15 ст.7).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО49» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 200 000 руб., под 21,9% годовых на 60 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям (п. ###) кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., размер ежемесячного платежа согласно графику составляет в размере 5512 руб. 42 коп.

Подписание клиентом настоящего предложения означает, что клиент получил исчерпывающую информацию о характере предоставляемых услуг, ему полностью разъяснены все возникающие у клиента в связи с этим вопросы. Клиент до подписания предложения надлежащим образом ознакомлен с тарифами Банка, тарифным планом КЭШ «Советуем заслуженным», общими условиями кредитования физических лиц ФИО50» действующими в дату подписания предложения.

Подписав настоящее предложение, клиент присоединяется к общим условиям потребительского кредитования физических лиц ФИО51». (п. ### Индивидуальных условий).

Таким образом, ФИО1 обязался возвратить денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графику платежей.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 ### денежную сумму в размере 200 000 руб., что подтверждается собственноручной подписью заемщика с подтверждением получения суммы займа на стр### Индивидуальных условий договора займа.

Согласно п. ### Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, на сумму задолженности начисляются пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из выписки по расчетному счету ответчика, в результате неисполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 178 614 руб. 17 коп., из которых: 106 576 руб. 07 коп. - основной долг; 72 038 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.### Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по заключенному им с банком договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО53» (цедент) и ФИО52 (цессионарий) был заключен договор уступки права (требований) ###, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО55» (цессионарий) и ФИО60» (цедент) был заключен договор уступки заложенных права требования ###, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО56 (цессионарий) и ИП ФИО2 (цедент) был заключен договор уступки права требования ###, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ обязанность ИП ФИО2 перед ФИО57» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме, путем перечисления на расчетный счет ФИО58» денежной суммы в размере 9 101 000 руб.

ИП ФИО2 действующая как агент по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО59» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ФИО61» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства ФИО62», информационное сообщение о котором опубликовано на сайте <данные изъяты>

Согласно договора п. ### уступки прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО63» в адрес ИП ФИО2 (действовавшей как агент ФИО64») и Приложения ### к данному договору переданы все права по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, право требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика.

Таким образом, стороны согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Право банка на уступку права требования третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, обоснованно, поскольку уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Учитывая, что действовавшим на момент заключения кредитного договора законодательством не был установлен запрет на уступку банком прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, при заключении договора ответчик выразил согласие на уступку банком прав требования третьим лицам, то заключенными договорами цессии права ответчика как потребителя не нарушены.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 сообщила ФИО1 о состоявшейся переуступке прав требований.

Таким образом, право требования исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1 перешли от ФИО65» к ФИО66 в лице ИП ФИО2 действующей как агент по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО67» - принципалом.

Мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 279 руб. 35 коп., из которых: 170 247 руб. 16 коп. - основной долг; 183 662 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; расходов по уплате госпошлины в размере 3 369 руб. 55 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ ### от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в связи с поступившими относительного его исполнения возражениями ответчика.

На основании вынесенного судебного приказа по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ., в ОСП Октябрьского района <...> было возбуждено исполнительное производство ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках которого с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 10 661 руб. 10 коп.

Из представленного истцом расчета кредитной задолженности следует, что задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. рассчитана истцом с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, со строки ### графика погашения кредита по строку ###, поскольку заемщик не внес платеж с ДД.ММ.ГГГГ

Истец полагает. что заявление на выдачу судебного приказа было им подано ДД.ММ.ГГГГ. в пределах срока исковой давности. В связи с этим, кредитная задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 178 614 руб. 17 коп., из которых: 106 576 руб. 07 коп. - основной долг; 72 038 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности, суд находит не обоснованным и не подлежащим применению по следующим основаниям.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 26 данного постановления, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ. заключен сроком на 60 месяцев, т.е. до 09.03.2022г.

Согласно графику погашения кредита, последний платеж должен был быть произведен заемщиком 09.03.2022г. в сумме 5 788 руб. 55 коп.

Согласно выписки, по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения кредитной задолженности выплачена денежная сумма в размере 77 320 руб.: ДД.ММ.ГГГГ. – 5 520 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 6 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 11 000 руб. (л.д###).

Из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что последний платеж в счет погашения кредитной задолженности был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., т.е. о нарушении своих прав истец узнал ДД.ММ.ГГГГ. (согласно графику погашения кредита).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО68» обратилось к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 279 руб. 35 коп., из которых: 170 247 руб. 16 коп. - основной долг; 183 662 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 369 руб. 55 коп.

Мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 279 руб. 35 коп., из которых: 170 247 руб. 16 коп. - основной долг; 183 662 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; расходов по уплате госпошлины в размере 3 369 руб. 55 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ ### от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в связи с поступившими относительного его исполнения возражениями ответчика.

В рамках исполнительного производства ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного ОСП Октябрьского района <...> на основании судебного приказа по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО1 в пользу ФИО69» взысканы денежные средства в размере 10 661 руб. 10 коп.: ДД.ММ.ГГГГ. – 10 225 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 167 руб. 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 244 руб. 17 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 19 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 7 руб. 76 коп. Данное обстоятельство подтверждается следующими документами: платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 10 225 руб. 10 коп.; платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 167 руб. 08 коп.; платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 241 руб. 17 коп.; платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 19 руб. 99 коп.; платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7 руб. 76 коп. ( л.д. ###).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. оплачены истцу денежные средства в сумме 77 320 руб., а также в рамках исполнительного производства ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. - 10 661 руб. 10 коп.

Настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ., (поступило ДД.ММ.ГГГГ.), следовательно, по платежам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно (согласно графику погашения кредита) срок исковой давности истек.

Общая сумма кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 94 083 руб., из которой: сумма основного долга - 80 228 руб., начисленные проценты - 13 855 руб. 95 коп.

Таким образом, с учетом оплаченных ответчиком и взысканных в рамках исполнительного производства денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., сумма основного долга составляет в размере 6 102 руб. 93 коп., начисленные проценты – 570 руб. 96 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 673 руб. 89 коп., из которой сумма основного долга - 6 102 руб. 93 коп., начисленные проценты – 570 руб. 96 коп.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического погашения задолженности.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 673 руб. 89 коп., из которой: сумма основного долга - 6 102 руб. 93 коп., начисленные проценты – 570 руб. 96 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>9% годовых, начисляемых на остаток суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, судебных издержек пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 1 предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности, могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., из которых: предварительная консультация - 15 000 руб., составление искового заявления - 30 000 руб., подготовка и направление в суд пакета документов - 5 000 руб., которые подтверждаются договором оказания юридических услуг, актом оказанных услуг, платежным поручением об оплате юридических услуг. (л.д. ###).

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в части, категорию данного гражданского дела, объем выполненных представителем услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО70» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО71» (ИНН: ###; ОГРН: ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 673 руб. 89 коп., из которой: сумма основного долга - 6 102 руб. 93 коп., начисленные проценты – 570 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО72» (ИНН: ###; ОГРН: ###) проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина