Решение № 2А-1749/2021 2А-1749/2021~М-911/2021 М-911/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-1749/2021

50RS0033-01-2021-002120-35

2а-1749/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ФНС России № по <адрес> к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1845 руб. 00 коп. и пени в размере 30 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2029 руб. и пени в размере 30 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства (п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения суд учитывает требования ст.48 НК РФ.

Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, срок подачи административного иска заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В суд административный иск направлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, они регулируются Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст.401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с решением Совета Депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» в отношении квартиры установлена налоговая ставка от кадастровой стоимости в размере 0,1 процента.

Объектом налогообложения по земельному налогу в соответствии со ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в пределах, определенных п.1 ст.394 НК РФ.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО1 на спорный период являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет в размере 1845 руб. и пени в размере 30 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2029 руб. и пени в размере 30 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет представлен, проверен, суд с ним соглашается.

Факт неисполнения обязанности по уплате административным ответчиком налогов и пени не оспорен, доказательств уплаты административным ответчиком не представлено.

В связи с этим административный иск Межрайонной ФНС России № по <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной ФНС России № по <адрес>.

Взыскать в пользу Межрайонной ФНС России № по <адрес> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3874 руб. и пени по налогу на имущество в размере 61 руб. 79 коп., а всего 3 935 (три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья О.М. Веселова