Решение № 2А-1397/2018 2А-1397/2018 ~ М-1232/2018 М-1232/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-1397/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 07 июня 2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Шабанова С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М.,

с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 64/ТО/43/11-654 от 30.01.2018 года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1397/2018 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском не согласился, просил снизить количество явок в ОВД по месту жительства и пребывания. При принятии решения просил учесть, что у него имеется брат – инвалид 3 группы, мать больна сахарным диабетом. Брату и матери в любое время суток может потребоваться срочная медицинская помощь. Просил также не применять запрет на посещение мест массовых мероприятий, так как у него имеются племянники, в жизни которых он желает участвовать.

Прокурор полагала возможным снизить количество явок в ОВД и не назначать ограничения связанные с ограничением права ответчика за пределы определенной судом территории и посещения мест массовых мероприятий, поскольку ФИО2 имеет постоянное место жительства и нуждается в социализации.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.05.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания наступает 12.09.2018 года.

Следовательно, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Согласно представленной характеристике на осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно. К общественному труду и поручениям относится недобросовестно. Установленный порядок отбывания наказания периодически нарушает. Не стремится встать на путь исправления. На мероприятия воспитательного характера реагирует отрицательно. Допустил 23 нарушения. Имеет 19 действующих взысканий и ни одного поощрения. Не трудоустроен. Связь с родственниками поддерживает.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

При указанных обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 8 лет.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. Режим отбывания наказания нарушает. К общественному труду не склонен. Имеет взыскания. Поощрений не имеет.

Как следует из приговора суда, пояснений осужденного, он холост, однако имеет устойчивые социальные связи с родственниками, после освобождения намерен проживать с матерью по месту регистрации.

Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ФИО2 административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

После освобождения ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Суд считает достаточным возложение на административного ответчика обязанности являться в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Согласно приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.05.2015 г., ФИО2 страдает наркотической зависимостью и нуждается в лечении, а следовательно склонен к употреблению веществ, влияющих на сознание человека и вызывающих опьянение. Указанные обстоятельства являются основанием для установления административному ответчику запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрации, поэтому оснований для установления административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории установленной судом суд не находит.

Суд также считает излишним запрет ФИО2 на посещение мест проведения всех без исключения массовых и иных мероприятий, а равно участие в таких мероприятиях, поскольку под указанными мероприятиями понимаются в том числе спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурнозрелищные и иные подобные мероприятия. Участие ФИО2 в культурнозрелищных, спортивных и иных подобные мероприятиях будет способствовать его социализации после освобождения.

Установленные судом ограничения не воспрепятствуют общению осужденного с родственниками, реализации им права на труд, получение образования и медицинской помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации не реже 2-х раз в месяц;

запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2018 года.

Судья С.Г.Шабанов